《针对 疫情 无提供数据与配合的 个别国家 之防疫看法》
自从拥有大量人口的 个别国家 宣布大规模开放，并且不设立任何检查且限制时，马来西亚人民普遍都有自我良好的感觉与意识，觉得马来西亚疫情乃至全球已经已经结束，而纵使还没结束自我的保护措施已经充足，尤其是有了疫苗与医药的保障下更是觉得只需要有口罩 即 金钟罩，万事皆灵、万灵药单。
在从疫情初期2019年尾开始，一直观察直至2020年全球化封锁，再到近期疫情趋势，马来西亚算是疫情下复苏和控制顶尖的国家之一，对疫情防控有效是经济的强劲复苏和大规模的贸易增长的直接催化剂。到了2022年下半年，疫情基本都消散，防疫措施下的限制也基本取消，而全国大选后也没有出现大量的疫情反弹，疫情处于有效控制之内。
这一切都得益于马来西亚的有效医疗体系，不论从病情监控、流动性控制、重症床位、充足医药、疫苗施打、都取得很好的评价，死亡率和绝对死亡人数都是世界偏低。这一切都归咎于医疗体系有效的领导和平时的准备以及训练有素。这一切也取决于全球整体的疫情趋势趋缓，在大势前全球合作所取得的共同进展。各国采取的不同有效措施和相若水平的准备，使得全球开放得以同时且平稳地进行。
回想2019年疫情，一开始的蔓延打了全球一个措手不及。一开始疫情的趋势犹如SARS或Ebola病情，纵使迅速传播且致命性高，但是有效防疫下疫情也不会蔓延到全球人口，即使蔓延也能够在本土区域迅速控制，只需迅速封锁社区即可阻断疫情蔓延。与之前的SARS不同的是，SARS疫情一开始即以高度透明的手法去处理，在黄金第一个月迅速挤压下来，即使爆发地点为广州，毗邻香港国际大城市，但是在各方的努力下迅速阻断，疫情在机场和酒店被迅速封锁起来且派发有效的医疗团队进驻；而COVID则是在第一个确认的病情开始，直至被通报至中央，再到全球卫生组织，前前后后消耗了2个月，而卫生组织迟至1月15日才对全球发出通告。
当时，武汉已经已经远远超乎社区感染的程度，本土封锁已经无法有效切断疫情。在疫情黄金一个月，基本上需要把案例阻断，并且对于社区案例有效控制。但是1月15日后，疫情蔓延至上海，广州，北京等大城市，且按照高铁辐射网蔓延出去。很快，1月31日，美国宣布禁止任何中国入境的人士，成为第一个封锁边境的主要国家。但是这时已经已经蔓延到了国际大城市，米兰和纽约成了重灾区。接下来一个个地区开始沦陷：美国东部、美国西部、美国中部；伦敦、巴黎、柏林、法国、中欧；印度、巴西、印尼。而这时的世界卫生组织，还没宣布全球疫情紧急状态，甚至迟至3月都还不鼓励佩戴口罩，并且发文指出应对口罩留给前线医疗人士。到了3月，世界卫生组织才宣布COVID为全球疫情，这时各国的边境已经封锁，但是疫情已经失控。这时的病例到达数以百万计。
时间飞逝到2023年，3年已经过去。疫情的总病例，已经是数以亿计。同样的事故，同样的处理态度，甚至同样的时间点，某个 人口大国 的处理手法，和疫情开始如同一撤，不论是病情案例、病情通报、病毒种类、重症和死亡人数、防疫措施等等，都没有任何通报。卫生组织也还是一样的领导层，还是一样的老态度：一个不通报，一个要求更多数据。在无法获得更多的数据，也没有任何确认之前，纵使再多的准备也是无法应对突发的变故。而如今的疫情，已经不再以数百万计，而是数以亿计，是之前的百倍。这可归咎于疫情的严重性趋缓而不是加剧。
但是，万一死亡率不是变低？万一染疫人数超乎预期？万一新型病毒出现？万一。。。一万个万一？ 这些只有在数据透明化和措施公开化的前提下才能做好的提前准备和规划，如今只能沦为猜想。而当时人们乃至世界卫生组织的猜想，都是被印证是错误的：这仅仅是Ebola或SARS的疫情；疫情很快结束；边境和贸易会迅速恢复；即使某个主要人口国家不透明世界卫生组织依然能够有效防疫。我们能否再度寄望于 世界卫生组织 和 某个人口大国的信心保证？
如果我们的第一次并不明智或明白从而变成悲剧，那么重复第二次的错误将会是一个笑话和愚蠢。我们不应该仅仅为了体面而不追求真相与透明，第一次防疫的痛楚和悲剧应该让所有人都有所警惕。而在有了前车可鉴，数据和透明度是防疫必备的。在这方面，我们应该很庆幸国际间的合作使得疫苗、医疗设备、医药有迅速的进展，从而使得疫情稳定下来，经济和贸易得以开放。但是这不意味着 某个大国 可以在不遵守这些合作也不理会各国对于这些数据要求下，一味地要求无条件且无限制的开放，尤其是在初期我们更加不能遗忘正是这种对数据的不透明度导致了今天的灾难。
小市民，黄伟伦，2023年1月2日启。
https://www.orientaldaily.com.my/.../2023/01/02/537568
