新闻的价值在那里？它的价值在於不亢不卑的把发生事实寫出来，而把這讯息公开化，以便給社会大衆一个知情权。但如果一个新闻內容有了太多形容词，和尾端记者已寫了結論，那免不了有認知定位或帶風向的嫌疑。
例如某天一場意外火災发生了，记者在新闻內寫屋里住了一个嫌疑犯和他的家人，他被火燒死了。最后一段又寫了“天网恢恢疏而不漏”以結論。那不是新闻只是评论。那就有帶風向的意图，大約的意思是说，昨天燒死一个该死之人。记者要大家有先入为主的观念，当大家说起這一件事时，会跟着強调“昨天燒死了一个该死的人”。而不去瞭解为何会有這意外的真相，也不会再探究是不是真正的意外或是人为疏忽。那会給不负责任的人一个逃脱的机会，而事实却被永远掩盖住了。
又例如，有一天水断供了，记者又寫這是因为大家丢垃圾令水污染了，所以要大家一起负责，最后結論又说如果大家没有同理心，应该承受這結果。如果纪者是盡责的他应该是访问当权者和供应商，把它所说的報告一一刋登，再把攝到照片去对照，如果和供应商所述事实相反，应该再向询问一下，而不是一开始就结论。
如果一个讀者没有理性和分析的能力，那事实永远看不到也听不見。那就是所谓上学学习和讀書为何如此重要，如果学生是認真学习，他可能不会记得全部公式和方程式，他也可能没有上过大学，但他永远会反问，思考，擁有理性的分析能力，也会对个別谎言抱有懷疑的态度，而認真求证。
有了理性分析，当做投资决定时，心目中会擁有買或賣的价格，而不是如三姑六婆的揣测，而永远跟風。自主权永远在手里，而不是听信谣言。
我不是媒体人，我每篇文章都帶有个人观点，可能会錯也可能是对，但却有令别人去找真相來辩论的基础。民主的基本权利是作为媒体人有自由報導的权力，却没有言论自由的权力，因为他有义务把事实公告於天下，如果把自己的观点強加於事实会不倫不类，但如果他以一个平民的身份却有各别观点和言论自由的权力。兩者身份不可混淆，這才是盡责的媒体人。
寫了一大堆，只因看了很多外国媒体对亞洲国家的新闻，令人觉得帶有意识形态的新闻会令世界关系緊張，对和平稳定的社会帶來了许多威胁和挑战。也令各别族群增加了防御和保护的心态，這对人类永久发展將会有阻碍和停滯。
http://liqua2534.blogspot.com/2021/05/blog-post_31.html
