为什么我会以食品类股票作为我目前的第一选择:
因为现在目前没有什么人在讨论食品类股,其他热门行业股的股价已经涨得非常高,上升空间已经被压挤,接下来就要以业绩看真章了,你不能一直以愿景来推动股价的持续高升。值不值得买是见仁见智的问题,各有所好的选择。
以下图表是我对KLSE4家食品生产企业对过去9年的分析和研究:
初投资 + 附加股 | 股息收入 | 资本增长 | 总回报 | 9年回报率 | |
RM | RM | RM | RM | % | |
Nestle | 10,018 | 4,115.25 | 16,160.10 | 20,275.35 | 202.4% |
F&N | 9,999 | 3,169.38 | 9,865.68 | 13,035.06 | 130.4% |
Dutch Lady | 10,015 | 7,875.20 | 11,042.40 | 18,917.60 | 188.9% |
J 公司 | 38,783 | 26,971.95 | 163,371.79 | 190,343.74 | 490.8% |
以上分析研究是假设在2011年12月31日以一万元购买上述4家企业的股票。Nestle,
F&N 和 Dutch Lady
在这九年只发放股息,没有其他企业活动。J公司在2012年进行一次附加股(1:1)送1凭单,假设我们都购买和转换,和在2016年分拆股票一为二,并送红股。
长期投资应该选择变化不大而且你明白的产业,散户可以自己建立主场优势
在科技日新月異的时代,我们无法预测iPhone的销量是否能持续上升,5G产业将如何让电信产业脱胎换骨,我们都是普通的小市民,不要说明白到底那些所谓热门的科技公司卖的是什么?利基优势在哪里?其实很多时候我们都不明白所谓的科技专业名词和技术,买这类科技股实在是有点买大小赌一个幸运的感觉。
如果你是真真实实明白这些科技专业名词和技术,而且知道那些公司有什么优势和专长,那我真的要恭喜你了。但在股票市场里有多少是这样的朋友?很少,其实是非常少的,你认为你是那个吗?
股神巴菲特長久以來傾力投资不易改變而且简单明白的事物,并靠着复利效果逐渐达到财务自由的目的。无论景气与否,或者贸易政策如何改变,食品需求将依然存在,并能为股东带来长期稳定的现金流。比起追踪市场趋势或者使用最新的AI选股程序,我们能够亲身知道某些食品卖得好不好,这就是生活投资学-散户的主场优势!
把资源放在不变的事物,是长期投资的金律。
食品类股是相当适合散户投资人关注的,其产业可掌握性高,在生活中即能观察到商品销售状况及趋势,因为食品市场简单明了,利基优势明显, 营运稳定,新进对手竞争不易。从生活经验就可以立即发现MILO几十年来始终保持青色包装,Nescafe的咖啡香也不曾变过,产业稳定性高,而且是民生必需品。
食品股首选-股利保持稳定成长+每年发放高股息
食品股的优点在于盈余再投资比率(Capital Investment/Profit Reinvestment) 不高,所以企业自然能将大部分盈余回馈给股东,连续配发发股利年数动辄十年以上的食品股举目皆是。
所谓“民以食为天”,在万物皆涨,唯独薪水不涨却又不能不吃饭的年代,食品类股是最具有产业护城河的投资标的之一:
抗通膨:食品是最典型的会跟着通膨膨价的商品。
持续性:食品会一买再买
定价权:食品涨价还是得买。
如何选择理想而且值得长期投资的食品类股?
长期投资要选择无论景气的好坏,流行趋势如何变化,消费者都会买单的公司,进一步研究财报可以发现这些公司的EPS及股利近年来几乎保持稳定或成长的趋势,符合基本面绩优的筛选标准。
以上只是我个人小小的心得和体会,不喜请高抬贵口,愿大家都能在股市赚大钱,行大运,发大财!
https://klse.i3investor.com/blogs/FinancialFreedom/2021-02-04-story-h1540309860.jsp