Palm Inc(PALM-US)生產的Palm曾經風光一時，但是無法適應環境的改變而逐漸沒落，從它的股價和最新５年的財務紀錄已經可以看出這是間正走向沒落的公司。
|
|
2004
(百萬美元單位)
|
2005
(百萬美元單位)
|
2006
(百萬美元單位)
|
2007
(百萬美元單位)
|
2008
(百萬美元單位)
|
5年平均
|
|
營業額 |
949.7
|
1,270.4
|
1,578.5
|
1,560.5
|
1,318.7
|
|
|
盈利 |
(21.8)
|
66.4
|
336.2
|
56.4
|
(105.4)
|
66.3
|
|
自由現金流 |
(18.9)
|
97.7
|
119.3
|
143.5
|
(40.5)
|
60.2
|
|
股東權益 |
491.5
|
581.0
|
983.9
|
1,062.4
|
366.7
|
|
|
現金部位 |
98.6
|
128.2
|
113.5
|
128.1
|
176.9
|
|
在2009年1月8日，Palm Inc宣佈預定6月6日推出新款智慧型手機Pre，上市前夕已獲得輿論好評，預料將成為iPhone強勁的競爭對手。Pre將透過全美第三大手機系統業者Sprint Nextel 的通路上市。
這項未實現的利多領Palm股價上漲。
Pre在未上市前已獲得幾家美國大報背書，包括結合觸控螢幕與實體鍵盤的絕妙設計，以及同時間處理多項應用程式的能力。
《華爾街日報》專欄作家 Walt Mossberg發布文章指出，Pre與即將問市的新一代 iPhone，可能有一番銷售激戰。他寫道：「我認為，Pre是迄今最強的 iPhone 對手，可望吸引許多第三方應用程式。」
Mossberg認為， Pre的最大優勢是具有實體鍵盤，而「出色的外型設計」也有加分作用。
《紐約時報》評論員David Pogue則說，Pre的功能表符合高階手機所需，效率卻比其它同類手機更佳。他強調，Pre的功能性較為整合，沒有使用的適應問題。
Pogue認為與iPhone相比，Pre還是有一些地方可以改進，包括電池效率與特定程式的開啟速度。不過 Pre 可以更換電池，iPhone則不行(內建)。
自1月8日Palm Inc發表Pre之後，股價已翻漲約６倍。上市前夕的6月4日，股價13.64美元。
這樣的漲幅合理嗎？
畢竟有一些分析師說的話很有道理，像有些試用者抱怨Pre電池持久性不佳，雖然可以換電池，但是未必會得到某些人的青睞。即使Pre的硬件不俗，但是應用程式的軟件較少，無法軟硬件完美配合極有可能成為致命傷。雖然Pre的評價不錯，卻不一定會反映在銷售上。
自推出新款智慧型手機Pre後，Palm Inc的股價大漲６倍，市值是股東權益的５倍。從過去看來，Palm Inc的產品競爭力很弱，所以對Pre寄予厚望，將它作為鹹魚番生的武器，要匹配現在的市值，Palm Inc的ROE必須從股過去５年平均10%增長到40%，即使Apple Inc也沒有這麼高？（Apple Inc目前最高約28%）
我們再看回Palm Inc的市值，約１８.８億美元，這６倍的漲幅完全寄望在難以預測的預期。以目前市值對比５年平均盈利，市盈率約２８倍，假若以２８倍市盈率計算，Palm Inc最少需要創造６７００萬美元的盈利才能匹配這個股價，未來５年複合成長平均是１５％。
等等！這６７００萬美元的盈利不是和Palm Inc５年平均盈利６６３０萬美元差不多嗎？
因為Palm Inc現在屬於不折不扣的垃圾股，它是否還有後備力量繼續打這場未來變化難測的市場？畢竟它的現金才不過２億美元，和其他競爭對手比起來實在差太多了，若是這戰失利，它還有多少的資源打下去？
後來事情的發展證明，Palm Inc的確無法靠一個產品就鹹魚番生，Palm Inc也走進了歷史。
垃圾股都會死貓跳，而且還跳的這麼高，金融市場就是這樣從不理性。
https://klse.i3investor.com/blogs/adi/2020-09-08-story-h1513379787.jsp
