【我从管有缘回复学习到的经验 What I learn from KYY 】
先讲好我对管有缘没有什么偏见，也对他是很尊敬的，但是从他今天发表的部落格，的确是可以让我们很好去借鉴和学习的好经验，到底为什么他会亏钱呢？
我个人认为管有缘这一次真的亏钱的最大原因：公开分享自己的部署和仓位，由于我本身时常写文章，所以更能明白这种心情，有时候做分享明明不是抱着误导人的心态，但却迎来很多黑特的舆论。
可是有一点必须承认的是，有时候假设公开自己喜欢的个股，的确会让自己对这家公司保持偏见，即便有与自己看法不一的一派的时候，也会因为自己已经分享了，所以心底就会 “不肯认错”，即便在公司基本面变质的时候任然保持着当初的语调，因为认错真的是很难的，平时要止损都会舍不得了，假设当初已经表达自己不会卖，或是坚决喜欢这家公司的论点，那要认错就是难上加难，这点的确有在管有缘前辈的身上看到。
其实Dayang 的生意模式是好坏先不谈，但再好的公司有时也免不了黑天鹅的袭击，因为股市的最大确定性就是其不确定性，谁知道新冠状肺炎会爆发在武汉？谁知道引发股灾的会是这个看不到的敌人呢？
之前我还记得很多人认为 SARS 可以拿来和 COVID-19 相提并论，只是到最后证明大家都错了，而那个大家就是我，我也不怕和大家认错，因为错是很平常的，在股市就是赚多亏少不是吗？
所以Dayang 最终也因为股灾和跌了下来，在三月份我们也见证了因为无数个因为杠杆过度的force-selling，其实错的并不是选错股，而非没有提前止盈或止损，而在管有缘身上，在发表了那么多次看多Dayang，坚决乐观后，要卖掉认错，真的那么容易吗？
杠杆本身并没有对错，很多人对margin 或杠杆有很大的偏见，想到杠杆就想到跳楼自杀，尤其是在这次管有缘表达自己因为被迫卖出股份导致 90% 的财富被蒸发后，市场肯定对杠杆的影响更为负面。
我认为适当地采用杠杆工具，谨慎地做好风险管理和资金分配，其实杠杆也倒是不错的好工具，能够让自己以小刀据大树林。
不过用来杠杆的资金绝对是要自己亏得起的，还有就是年龄层的考虑，责任的考虑，所以年轻的时候有杠杆倒是不错的。杠杆不一定要是贷款，可以是人脉，科技，知识的杠杆，来让自己加快达成目标的效率。比如有些人的家庭背景好，就是一种杠杆；或是走路也能到目的地，但是坐车会更快，车也是交通的杠杆。
就好像巴菲特早年也是靠着保险业的杠杆来赚钱第一笔资金，之后则开始稳打稳扎赚稳定回酬。也许这次管有缘的策略缺陷，就是在于牛市的过度杠杆，还有过度的自信，这对身在股市的大家都是一个很好的借鉴。
https://www.facebook.com/snowmaninvest/posts/700805013792155
