話說滙豐早前宣佈無股息派，股價兩日急插一成，跌穿40元。鬧得沸沸揚揚之際，坊間傳出小插曲，就是一位城中富豪兼專欄作者的一個post，指他於2018年勸一對夫婦別用1,200萬付首期買2,000萬豪宅，建議全數買入滙豐股票，預期3年後見150元。被人瘋傳後，作者也積極回應與解釋，指自己早前已沽掉不少滙豐股票，又指當年該post中的故事純屬虛構，更覺得自己替滙豐「捱了一刀」，不好受。
借此事件討論值得學習的地方。首先是有關預測未來的概念，說句公道話，近期發生很多事也難以預知。2018年怎知有修例風波？又怎知道這政治事件發展到如此地步？後來又怎知道有疫情？疫情搞完中國還傳遍全世界。而傳遍全世界之後，又怎料歐洲央行會出招不許銀行派息？太多史無前例的事情發生了。正因如此，常言道預測未來不可取，若投資單靠預測未來「賭單邊」的話，很容易出事。
第二，讀者要注意當看專家分析時，很多時分析理據比結果重要。若近期諸多事件全無發生過，滙豐能否見150元呢？其實，影響股價的因素很多，我認為毋須研究這類如果、早知的問題。但感覺上比較難達150元，始終大環境沒大轉變，資金氾濫加上低息，哪有運行呢？加上，該post背後估值細節欠奉，只感覺到作者的一個感覺，散戶拿這些「投資建議」行事，後果不理想。
第三，讀者總要抱懷疑態度。當日一看該post時已懷疑故事真偽（不是馬後炮），誰知作者後來正式否認。聽聞不少作家討論的理財個案都是假想出來的，本身問題不大，讀者覺得好看就可以了。但切記，眼見未為真，認真便輸了。
第四，讀者看文章時，要懂分辨作者的專長與其建議是否適合自己。例如，一個做房地產生意的老闆去寫專欄，其股票知識未必豐富，也許是朋友提供貼士之類，以「考考眼光」的角度去寫冧巴。由於資金多、閒錢多，買入放置收息都夠，價跌就鬥坐，讀者能跟嗎？
除讀者可以學習以外，寫文章的也有得着。首先要學懂謙卑，若發現自己錯了，改正就是了，反而繼續解釋，一副「英明神武」的樣子，令讀者更不悅。還有，作故事寫專欄本身問題不大，但要注意自身的影響力，若輕率提供了投資意見，可能累人一世，因為作者未必清楚誰在看自己的文章，雖說自己投資自己負責，但可免則免吧。
文章連結：蘋果日報
http://www.cpleung826.com/2020/04/blog-post_17.html
