胡隽老师来马期间和我聊天，他说：刘总不错哦，专栏写得很好，成了专栏作家。
我急忙摇手说有机会写专栏是一种福报，也是对社会的一种责任，我充其量只不过是一位专栏“作者“，但绝对不是“作家“！前几天和朋友聊天谈起此事，大卫兄蛮认同。
他说：“家“这词啊，应该是形容做事达到了某种境界的人。以前我们画漫画时，真的不敢自称为“漫画家“。
财经名主持人隽斌兄告诉我们，他访问台湾名亲子作家洪兰教授的时候，要她念一段广告词，她有一点迟疑地说：自称自己为“教授”，有点不妥啊！
结果她勉为其难改称自己为洪兰老师。
经常在电台的专访节目里听到嘉宾们自称为“企业家“，或“中小企业家“，我心里总会感叹：他们到底是“不知”？还是“无知”？
我也受不了那些在电台公益广告或台呼自称自己为“专家”的人，比如：欢迎收听某某FM ，我是杨某某，亚洲营养专家！
真正的专家，是不会称自己为专家的。
出席社团活动的时候这种情况更刺耳，被邀致词的主办方总喜欢前一句“身为企业家……”后一句“身为企业家”来称呼自己，我这时会起鸡皮疙瘩，因为你自己是不是企业家不是你说了算，是别人说了算！
所以尊称别人很容易，自称却很难，因为一不小心，你很快就露馅，让人立马摸清你的文化水平。
二十几年前我初出茅庐，在新山工作。很荣幸有机会和朋友拜访当地著名的大律师杨培根。
他的助理递名片给我们的时候说了一句：我是Ms Lee，请多多指教！
杨律师即刻纠正她说，当你介绍自己的时候，别自称Miss！那是不礼貌的行为。
这句话非常深刻地烙印在我心里，让往后我在介绍自己的时候非常小心谨慎。
致辞应简短大气
因为职务之便，我经常出席社团晚宴。
活动开始，主持人一般上会逐一介绍坐在主桌的来宾，长长的名单，最少念了五分钟以上。
轮到主委（OC）上台致欢迎词的时候，他往往因不敢怠慢都会把贵宾名字一一重复念出来。
会长上台，为顾全自己和全部人的面子，也会把所有出席的贵宾都称呼一遍，当然被尊称的对象也更多了。
我见过有些社团领导为了显示自己亲民，连一些不见经传、无关痛痒的小咖也“被摆上台”，以显示自己一视同仁、非常大爱！
很多主委难得逮到上台的机会喜欢长篇大论，振振有辞，甚至讲一些比较政策性的内容，其实是不合时宜，角色错乱。
因为主委的任务，只是代表社团敦促和确保该活动顺利进行，演讲内容应该着重在欢迎出席者和感谢团队的付出，仅此而已；比较宏观的意见和建议，应该交由会长或社团主席来提出方为妥当，毕竟他才是主角！
演讲就像迷你裙
我是比较不喜欢繁文缛节的怪咖。
我当主委致欢迎词的时候，一定会提醒自己扮演好老二的角色，规定自己在3到5分钟内完事，所以我一般只会称呼特邀来宾和会长，其他的贵宾能免则免。
上个星期受邀出席好友中小企业会长拿督江华强的晚宴，有点出乎意料的惊喜！
他在活动前一晚就告诫我务必准时，因为活动会在7点正开始。
我迟到了10分钟，节目已经如火如荼地进行了。
进入会场的时候，发觉有一半的桌子以及长长的贵宾席是空着的，可见马来西亚人有多守时！
我趋前向他问候，顺便和他下战书：等下您致词的时候，敢不敢减少称呼少说废话？
他果然没让我失望，在台上只尊称4个较重要的嘉宾，讲词也比一般领导简短精干。
因为是个颁奖典礼，节目非常紧凑，他们也能在预定的时间即晚间10时30分散场。
体恤出席者感受
演讲其实不需要太长，讲出重点即可。我在台下当观众的时候多，能够体恤出席者的感受。
可是很多领导总是发表欲强，一麦在手，谁与争锋，讲得口沫横飞、七情上面，殊不知台下观众个个坐立难安，都希望台上的人快快结束，还我耳根清静。
有时候赘长的演讲获得响亮掌声不是因为讲者获得认同，而是观众松了口气、如释重负的回响！
英国首相丘吉尔说：
A speech should be like a miniskirt; short enough to be interesting,long enough to cover the subject !
演讲就好像迷你裙，必须短得有味，长得刚好概括主题！
https://www.enanyang.my/news/20200117/真正专家不自称专家拿督刘明/
