大馬財政部長林冠英指出2018年國內通貨膨脹率為1%，是過去9年來最低的一次，相較於2017年3.7%的通脹率，共下降了2.7%。他把這政績列為希盟政府上任後廢除消費稅所帶來的成果。
林冠英更表示全球走勢不穩定，今年國內通脹率或達2%，但只要中美貿易戰問題獲解決，通脹率或可降至1.6%。
按照常理，通脹低表示人民手中的錢沒有貶值，這應該是好事。但是部長顯然不瞭解現代的信用貨幣體系是顛倒的，而我國也奉行這種貨幣體系。
因為信用貨幣體系是以債務驅動的，如果經濟要成長就必須維持在適當的通脹水平。一但出現低通脹，甚至出現現在通縮，市場資金活水就會走向枯竭。用於買屋、買車和各種信貸消費就會減少，經濟活動就會趨於低迷。
更嚴重的一點，資金活水減少使得錢更難賺，信貸違約的事情就會增加，資金活水因違約而更緊縮，形成惡性循環，一直到資金和生產重新匹配時才會結束。
不過這個過程產生的經濟蕭條，會造成人民非常痛苦。
而今年1月大馬消費價格指數(CPI)按年萎縮0.7%，為逾9年來首現「技術通縮」，按月比較下跌0.5%。
大馬出現通縮蕭條已經是迫在眼前的事情，但大馬政府卻還懵然不知，錯把這種低通脹當好事而宣揚為德政（即使明知實際通脹比官方統計來得高），這讓了解的人不由心生恐懼。
因統計消費價格指數的數字來源不能反映真實物價，但它能反映資金流動的擴張和緊縮。雖然不精準，但方向卻正確。
下圖是大馬長期通脹率，請注意凡出現通脹顯著萎縮的時候，都是經濟衰退的時候？
通脹低有利經濟，那是金本位時代的事情，但現在的信用貨幣體系是顛倒的。
你要維持經濟成長就必須溫和通脹，但長期溫和通脹下去會擴大貧富差距，製造社會問題外，未來還會引發金融危機，乃至主權貨幣危機，但通脹顯著萎縮就很快也會引發經濟蕭條。
這就是信用貨幣體系不能解決的問題，這個系統從一開始就有問題。
因為信用貨幣體系是西方國家製造的國際貨幣模式，作為小國的大馬自然無法改變。
但真正令人擔心的是政府漫不經心的態度，顯然對低通脹和通縮的危險認識不足。
認識不足就不可能思考任何防範措施，這才是最令人擔心的。
https://ckfstock.blogspot.com/2019/02/blog-post_25.html
