到鍾記分享會撐場
鍾兄搞這類分享會有個作風，就是每一次演說的 內容都差不多，哈哈。他也不介意把這作風公開，因為據他所說，每次他與任何機構合作搞分享會時，他的投資課程學員總會問他是否值得報名，其實他的 telegram group內有數百名投資課程的同學，只要他在那裡推一推，每次的分享會都不難爆滿，可是每次他的回應都是：「你們都不用報名參加了，因為我準備的內容都 不是新的，你們都聽過了。」
我也問過鍾兄為何不準備一些新內容呢？鍾兄很輕鬆地說，若有人找他合作，他希望借這渠道把價值投資分享予一些新鮮人，所以永遠以這些股票分析概論作分享已經足夠，重覆也沒太大所謂，因為他多會假設參與者都是新鮮人。
我立即問：「這樣安排，人數應該會越來越少，因為留意你的都可能聽過你分享，不留意你的又不會特別留意你。。。」，鍾兄又輕鬆地說：「無人報就無人報吧，無所謂啦，哈哈」。不少blogger總有這種特質，感覺輕鬆自在，哈哈。
與我一樣專程來撐場的blogger還有標竿兄，他坐在我身旁，一邊聽，我發現他不時會用手機記下重點(其實我沒有看得太清楚)，我好奇問他以前有否聽過鍾兄的分享，原來沒有，那就一定要把每字好好吸收了。
以前我與鍾兄合作多次，因此也聽過他分享的內容，每次內容都十分堅實，分析邏輯層次每每都十分嚴謹，始終他退休前是專業分析員，同一套方法，我聽他說過很多遍，無論市況好壞，氣氛如何，他所分享的投資理念、分析與操作等內容都相當一致。
坊間太多喜歡預測未來的財演，上年分享會上說的一番話、投資理念，若今年你又再聽其分享會，內容方向可以完全相反，這是與時並進嗎？其實，不按市況來修改一下，次次分享內容都很一致的話，怎有人聽呢？此乃人之常情。
鍾兄的套路依然貫徹始終，例如投資要集中於自己的能力圈，沒有分析過便沒有發言權。台下有參與者問能否分享一下藥股的看法，鍾兄一句：「我沒有研究，不能作答」，他補充，其實他大可以亂說一番，總會有點似是而非的內容，但他不想，因為他真的沒有研究，不想亂說。
真正氣，我又想，我們在電視、電台看到的，有多少個能說出這些話來呢？一個節目被人問二十個冧巴，隻隻都能說出止賺止蝕位，還有意思？
在休息時間，主辦單位問我想不想在問答環節上台一起玩，我指不用了，把寶貴時間留給鍾兄吧，我與標竿兄還是留在坐位細看好了。到了問答環節完畢，都算圓滿結束時，誰知我們又被請了上台，尷尬地被迫說一點感想吧。
聽畢整晚的分享會，尤其到問答環節，我發現有些問鍾兄的問題，仍然關於一些操作上的。例如若股市大跌，手中的優質股應該怎麼辦。當然，鍾兄也回應了問題，但我想作些補充，加強鍾兄整晚想帶出的中心思想。
價值投資這一套，就如夾錢做生意。當你有多餘錢，你會做一盤怎樣的生意呢？你自己未必懂做生意，而股票最奇妙的地方正是這點，你不用自己來做生意，把錢投資進人家的生意就可以分享人家的成果。而怎樣衡量一盤生意是否值得做呢？鍾兄說了一整晚，就是在談這東西。
當時剛好對最後一條問題作出回應，有人問鍾兄：「怎樣看聯想(992)，股價便宜，值得買嗎？」
這是生產電腦行業，今天智能手機當道，電腦產品的趨勢如何呢？有沒有走運？這類生意難做嗎？如果你有多餘錢，舉例10億元，今天的你會去做生產電腦的生意嗎？若答案是「不會」，哪你有10萬元，又為何會投資生產電腦的公司股票上呢？
若是價值投資者，股票投資的整套想法保持於做生意上，很多問題都自然得到好答案。
http://cpleung826.blogspot.my/2018/04/blog-post_14.html
