昨晚看到的通告，续今年7+8仙的普通股息以及10仙的特别股息后,现金还是多到要把资本回退给股东的咖啡机 XD
虽然和股息一样，小股东都是有钱可以收，但性质上是和股息不同。
简单比喻，你借钱给一位朋友，他定时还利息给你，你每次收到的利息，可以想象成是股息; 这次朋友也依然给钱你，不过说明这笔钱不是还利息，而是还本金，这部分收到的钱你就可以想象成是资本回退。
平时每次派股息后就会从“Retained Earning”扣除，资本回退则从“Share Capital”扣减。
另外，Capital Repayment和Capital Reduction也是不同的概念，主要分别之一，就是前者在回退资本后并不影响公司的股数，我们作为小股东的股数也不会有改变;后者则是会减少我们手中的股数。
嗯。。感觉有点像在上会计课，还是别太深入免得大家一早就搞搞猪去。
无论如何，和股息一样，将来都会依据派发额去调整股价，而且资本回退是一次性的特质，所以不要单单因为“有钱派”这理由就去追逐，而是了解公司的营运，符合自己的要求才考量投资的去留。
正面看待，公司已趋向稳定，靠盈利足以自供自给，不会硬把用不着的资金紧握手中，而是还给股东让股东自由选择如何运用，也反映出管理层一定程度的可靠。
负面看待，把超过50%的资本回退,显示出公司应该是满足于目前的生意规模，未来不会有需要大笔资金的大型改革发展或收购案件，成长性或许会变得有限。
从股息层面考量,自己还是会保守一些的只把它当成是一年派13-14仙股息的公司,对比目前RM2.58的股价,大约5-5.4%的股息率. 盈利成长方面就暂且相信管理层在季报写的,一年会有”高额的单位数%的USD成长”.
这种条件的公司在你眼中如何,"可以买吗?"这问题的答案,就只有你才心中有数.
没有完美必赚的投资，只有考量得失均备的可能与风险承受度后的决策。
http://mercurychong.blogspot.my/2018/03/blog-post_47.html
