上周和一位研究所同學聊天，
她說自己的看書速度大概一個月頂多1~2本書。
「一年只能看10幾本書太少了，你覺得學速讀有用嗎？」她問。
「速讀蠻有用的，而且並不難。」
學得快才會想學，讀的快才會想讀
有一本書，叫做《學得快才會想學!：黃金20小時學習法》
書中提到學會一項新技藝，需要的時間不見得很久，
很多時候只要20小時就能學會一件事情，
因為速度快，遇到困難時一般人也不容易輕易放棄，
閱讀上也是同樣的道理，
速度很慢的人，通常容易對看書覺得厭惡和挫折，
但速度快的人，通常都十分熱愛閱讀。
學會「速讀」真的有用嗎？分享3個速讀好用技巧
我第一次學速讀，
是在高中時，去上了三個月的速讀課。
當時完全沒有成效，看書速度並沒有明顯變快，
原因很簡單，學生時期就是不愛看書。
直到隔了十年開始上班工作後，
雖然有滿腔的熱情想要大量閱讀，
但能讀書的時間卻少了。
為了在有限的時間內能學習到更多事情，
這時我才開始思考，到底怎麼做才能看書看更快。
回想起當年學到的速讀技巧，
其中有 3個非常的實用，
光靠這三招，
至少讓我閱讀速度提升了10倍，和大家分享：
技巧1. 看書時心裡不要默念
原理很簡單，
你默念的速度有多慢，你看書就有多慢。
而默念的速度再快，
都比不上一眼能看到的文字量。
因此速讀要做的第一件事，就是「不要讀」，
就只是「看」書。
不用怕忘記，
重點可以用畫線折角的方式記錄，
真的有需要未來回頭在翻閱做重點筆記就好，
而事實是，95%的內容你事後都不會回頭翻閱。
技巧2. 看不懂的就跳過，不要卡關
每本書多少都有一些知識是自己不懂的？
錯！這是迷思。
不見得是你看不懂，
可能是作者表達能力不佳，或是翻譯有問題。
但這並不是問題。
有時我們以為會卡關的地方，
看完前後文也能猜到大致的意思。
最典型的例子就是讀英文，
當你遇到一個不懂的單字，
這時看看前後文，還是能猜到大概。
畢竟，最差的情況你還可以去Google。
如果是書寫得太爛也別浪費時間，
乾脆放棄讀完它，
知道它想傳達甚麼觀念即可。
技巧3. 相信自己的眼睛，能看到的範圍比想像中的廣
有的人一眼只能看到三五個字，
有的人一眼能看到十幾個字，
有的人一眼能看完五到十行字，甚至一整頁。
其實，眼睛就像一個掃描器，
短暫掃視過就能夠有理解與印象，
不一定真的要看很久才能看懂，
只是我們過去太習慣專注，
因此視角變窄了、速度變慢了。
經過有意識的訓練，
就可以慢慢增加視角的廣度、動眼的速度，
這階段說起來難，但也是最簡單的部分，
因為只要有練習就會有成果。
上面3招只是速讀的技巧
但以下這 2招，才是真正的「閱讀加速心法」
有的書應該看快一點，有些書慢慢看也可以
商管類書甚至可以一兩小時內看完，
因為大多數它們大多只專注在一兩個觀念，
有的書本來就會看比較慢，
也有些書，看到一半才發現在浪費時間。
只要心態正確，不但閱讀速度會增加，
你也會越來越享受閱讀這件事。
看完下面這2招，
也許你能找到自己真正看書速度慢的原因。
心法1. 看到「第5本」就會變快
1. 同一個領域的書一次挑選多本
2. 從最薄的那本開始看，看越多速度越快
熟悉的領域本來就容易看得快，
短時間內最好選擇大量同類的書，
可以一次可以挑選個5本書，從最薄的開始看。
新手千萬不要馬上去看會計教科書，
或是一些雖然經典但又厚又重的書，
不然馬上就會遇到一堆挫折然後放棄。
第一本可能比較辛苦，反正遇到困難就跳過，
當看到第3本書時，已經有大量重複的內容了，
你不但可以發現各個作者之間的差異性，還會越看越快，
最後搭配實務經驗，很容易就能精通一個領域。
心法2. 看書「找答案」，但不要找問題
先思考一個問題：「你為什麼要看這本書？」
如果回答不出來，你的閱讀速度至少會慢一倍
就像在查字典一樣，
如果你知道自己要查甚麼，找答案就非常快速。
但如果連自己要查甚麼字都不知道，
不但花許多時間翻遍整本字典，收穫卻很有限。
比方說最近在看一本書《最有生產力的一年》，
看書時只有一個目標：「怎麼樣提高自己的生產力？」
閱讀的心態是：「翻書、找到答案。」
不會浪費多餘的心思在其他地方。
反之如果沒有目標，
就會被各式各樣的問題卡住，例如：
「真的假的，這方法有這麼有效嗎？」
「冥想好像蠻有趣的？」
「作者的生活哲學是什麼？」
看似很享受閱讀，實際上速度就是這樣拖慢的。
打開書之前，先思考過自己要找甚麼？
一本書通常有一半以上是你已經知道的事，
只有少數幾頁，
是對你特別有啟發的精華，
而看這本書的任務，
就是把這些精華找出來。
只要這樣想，看書就不會花你太多時間。
市場先生快速結論：
看書很慢？先檢查一下這幾個問題
1. 閱讀時不要默念，因為念的速度遠遠慢於看的速度
2. 不要卡關，看不懂就跳過
3. 有意識的練習，增加眼睛一次能看的範圍與速度
4. 同領域的書看到第5本就會變快，一開始看得慢是正常的
5. 知道自己看這本書的目的，以及想解決的問題
http://www.rich01.com/2017/01/320.html
