被问起,既然自己以冷眼前辈的投资理念为主导, 为何本身的组合和他最近介绍的30家公司一个吻合的都没有,其它的投资理财博客好像至少都”中”几个,你不担心吗?是不是在不知不觉中走偏了路才会如此? 嗯………好难回答的问题
虽然个人初次听到这问题时觉得有点怪, 但深想一层, 也不无道理, 有值得思考的地方.
拥有类似理念的人为何选出来的公司会那么的不同? 同样投资取向的人是否就应有同样的组合? 同一个买入和卖出的时机?
反过来想,我们不时也会发现有不同投资理念主张的人,例如一个注重资本回酬,一个注重股息回酬, 最后选择的却是同一只股, 那是否就意味着其中一位投资者在撒慌,讲和做的不同呢? 还是说有某一些公司确实能同时符合两个标准?又或者”注重”一个标准并不代表就完全不理会另一个准则?
投资从来就不是靠单一数据就能妥当衡量出值得与否的决策, 而是从多个角度去判段一家公司的价值, 再加上投资者自己的性格,要求,背景,能力,年龄,风险接受度等因素, 才能选出适合本身的决定.
就算同样以股息为主,有人满足于4%以上, 有人则要求6%才符合标准, 就算同样长期投资, 有人等一年已是极限, 有人等五年才觉得是基本, 就算同样是看盈利成长股, 有人要10%就ok,有人要20%以上才是接受范围. 所以, 同样标准但不同数额也足以造成最终选择的不同.
水星熊只是一位small potato的散户, 只能根据自己有限的能力和步伐向自己的要求前进, 或许不比别人快, 但有一点一滴迈向目标, 比昨天的自己好一些, 就行了, 因为管理财务不是一场比赛.
正面回答一开始的问题的话, 一言蔽之, 自己是当今还活跃在投资理财圈内的博客中, 实力偏弱的一位, 懒惰的性格让自己不愿比其他博客付出更多的时间和精神在这方面, 加上资质平庸, 所以才无法像其他博客一样提早选中和大师一样的心水股, 这是必须承认的一个事实, 多算胜少算不胜, 这是勤力的他们应得的成果.至于担心与否或有无走偏了路个人则是觉得没有.
本身的目标不高, 来到了注重”稳定”甚于”快速”的人生阶段, 比起资产的增长,被动收入的提升是自己更偏向留意的地方, 一年的股息+资本利得的平均回酬率能有12%就心满意足了, 固此,水星熊不是一个厉害的学习榜样, 相信能够让你们学习的其他更好对象有很多很多. 自己只能分享本身知道,实践过, 适合自己以及对自己有帮助的方法, 绝对不是最佳的选择, 只是其中一条可选的路, 一条个人认为至少比纯赌博性质的投资法来得好的路.
身为一个实力不足的人选择写作的理由,在于写出自己想法的同时, 也能从别人的意见帮到自己或者从别人的鼓励让自己坚持下去. 说到底, 本身就是为了自己而写的自私人, 因为, 投资原本就该是自己负责的一件事情.
和别人的选择不同会否让你不安?会的话不妨问问自己不安的理由, 是否功课做得不足?是否得失心过重让自己担心错失机会?是否别人的公司涨了一大载自己的还闻风不动所以开始自我怀疑?
请理性解析自己的心情,勿让自己选对了公司却依然淹没在不安情绪的深海里.
