繼 7 月17日 牛熊分界線（1）一文，今日續講牛熊分界線（2）。
先再出圖一次：
藍線是恆指收市點數減恆指250天移動平均數的差距。正數代表恆指高於牛熊線，負數則低於牛熊線。
如果用日線分析，近 5 年有恆指 5 次由相對低位回升並升穿 250 日平均線，當中有 3 次是假突破，2次是真突破。從上圖可見，假突破發生於
12 年 2 月，14 年 2 月 ，14 年 4 月，兩次假突破後恆指大都於 250 線對上 800 點後回落，只有一次升上 250 線
1500 點左右；
而真突破則是 12 年 9 月及14 年 12 開始，每次到高位是有 4000 - 4500 點升幅；
我想帶出的是，今時今日，用牛熊分界線做買入指標，仲值不值博？
- 看近年上落市走勢，只有五分之二機會是真突破，命中率奇低；
- 即使命中，潛在最多升幅都只有 20％ 左右…
- 如是假突破，近年恆指多數會回落到 250 日線對落 1000 點內，再重整旗鼓挑戰；
- 上一次似牛市但又奇短是 15 年頭的大時代，見頂後，跌穿 250 日線後足足跌了 8400 點才見底。（－40％！）
- 上次大時代是有成交及利好消息支持；
- 今次升穿 250 日線暫未見成交及利好消息，脫歐風險未除；
- 如果等恆指升穿 250 日線 1000 點以上才保守入市，利潤更可能會降低到 15％ 左右；
- 如果真的要入市， 最好要有高位止賺及假突破止蝕策略。
所以說，如果現在跟牛熊分界線入貨，風險不少，回報卻成疑。真正可賺多一點這回錢的朋友，可能是部份價值投資者。我見不少blog 友在 19000 點左右已入好貨，如果今次是小牛市，相信他們可以有 30 －40％ 回報。
為什麼這牛熊分界線不管用？因為近好多年恆指都在牛皮，沒有明確方向，以至循環失效。下圖則是由 1989年做起... 以往循環周期很長，所以以前用牛熊分界線可以長賺長有。
那麼坊間說用50 日線升穿 250 日線才入市是否更好？下文再分解。
http://hkconsumer.blogspot.my/2016/07/2.html
