越多看工作坊參與者的提問，得到越是詳盡的故事分享，就越明白喜歡此blog的朋友其實都十分簡單，他們並不是想爭取什麼高回報或如何跑贏基金大市，或者如何理解高深投資理論，更不是追求發達，而只是希望退休時有點保障而已。我十分喜歡這一種簡單、平靜、甚至沉悶。
Sandy：
請問那些公用股有投資價值？
以退休人士來說，那些股票值得投資？
止凡回應：
其實有點不明白為何你會局限自己在公用股之上，可能我在工作坊所舉的港燈例子吧，又或者你覺得退休人士就是買公用股的。
我可以向你推介YC兄的故事，你不妨上網找找，他40多歲退休時，立即由6間物業增加到10間物業作投資，並沒有話退休後，少了入息，應該降低風險云云。
投資是一個計劃，是一個買資產遊戲，在這個遊戲，能產生好的現金流給你，你就可以考慮買入，有價值的資產，何需定義什麼公用不公用？退休不退休呢？
Sandy後續回應：
很意外及驚喜，估唔到止凡兄會覆我！謝謝！
YC兄的買樓故事，我早已知曉！
我像其他獅子山下故事一樣，家貧，姊妹多。故12歲已借別人之兒童身份証假扮16歲出黎社會工作，邊讀夜校邊工作。最後成為專業人仕。我至35後家庭環境才得以改善，才能開始為自己儲錢，40歲才買自住樓。
40歲才驚覺要為退休打算。曾買股票，但蝕多賺少！後來睇到你個blog，才矯正過往之錯誤理財觀念！
其實我現有一層自住樓外，亦有一層出租樓（租金剛好夠出租樓供樓之費用）。
我今年提早退休，故有時間研究投資。因為退休後再無收入，所以更要小心投資風險。我也明白正現金流之重要！但因為很多人均說退休後最好買公用股，故而有當日之問題向止凡兄請教！
止凡回應：
原來你是退休的前輩，你的人生經驗比我豐富，不妨多來blog處分享你的奮鬥故事吧。
後記：
公用股給人的感覺是穩陣的，基金大戶可能拿它作避險，原因可能也是因為穩陣，又或者公用股的關聯性與大戶其他投資項目可能是反向的。
基金大戶追求跑贏大市的投資理念，與退休散戶投資股票的想法可以很不同，但雙方都可能在某時某刻買賣公用股。誰更成功呢？這都不容易說，這就是每個投資者有不同背景與考慮的問題。
作為退休散戶，可能為求有個穩當的投資，買入公用股宜留意其生意模式，賺錢的方法，有 何政府的合約保護，往後會有何變化等。了解過這些東西，對投資項目有所了解，知道所收的股息來源如何，未來的預期又如何，在合理的價格買入，產生著穩定的 現金流，與什麼避險操作可以是兩碼子事情。
投資操作非常多，就算買賣「悶透」的公用股也可以有很多變化。就好像退休散戶穩當投資公用股之同時，亦可以利用大市的上落，留意基金大戶需要避險而把資金湧進公用股，利用其股價水漲船高之時，計算是否可以沽出獲利。
同時，基金大戶都跑去公用股避險，留在其他股票的資金都減少了，股價低迷，股災也。這時候沽出公用股套現再到股海尋寶也不錯。
整個操作可以變成跟基金大戶差不多對著幹，令「悶透」的散戶也可以有一份「刺激」。平日投資公用股，一心想著收穩定的股息，以戰養戰，同時可以把市場當成情緒化的「市場先生」來作買賣獲利，捕捉到機會，退休生活可能得以有效改善也說不定。
http://cpleung826.blogspot.my/2016/04/blog-post_26.html
