止凡著作 及 fb page
取之有道３
財經類 2015年7月初版 |
取之有道２
財經類 2015年2月初版 |
取之有道１
財經類 2014年10月初版 |
永不當田雞
哲學類 2006年3月初版 |
fb page
按圖入內 like |
2016年2月22日星期一
拒絕第N次
這一年，可能blog友看到止凡有很多搞作，著作、講座、工作坊、見報、專欄、訪問、其他網站聯享、與巴黎兄網上直播、獲獎等，來自這些地方的「被動收入」一定很多吧。近日又收到一些廣告合作邀請，所以想寫寫這個命題，讓大家了解一下這樣一個小薯仔blogger可以如何賺錢吧。
簡單而言，除了著作、工作坊、及一本雜誌的隔周專欄，我有取過收入之外，其他東西都是沒有任何收入的。包括所有被邀請的講座、雜誌、報章或電視台訪問，與及其他網站的文章分享，就連這個blog也沒有任何廣告收入的，我大概錯失了很多人眼中的賺錢機會吧。
著作收入，在香港出書，相信大家都知道就算全職寫作也不可能糊口，新晉作家在香港市場能賣多少本？一千本？二千本？就當每本收10%稿費吧，一本著作及你多少？一萬元？兩萬元？有數得計。其實，在計算上我較擔心出版社，因為由於出版我的著作累她們蝕本的話，我於心不忍。
不要以為香港的出版界可以養活文人，出了著作就能「財務自由」，除了文風之外，市場規模與台灣、內地、美國也是不能比較的。就好像內地，單是發行一批著作到各大書局小試牛刀就可以是50萬本，美國上暢銷書榜的可以賣幾百萬本也算等閒事。如果有興趣出版著作的blog友，謹記不要以為這能一朝發達，還是以「圓夢」或「分享理念」為目標可能更好。
有關在香港出版著作，看到以下的影片時很有共鳴。
至於工作坊，一直都指這是夾份租個場地作聯誼會。2015年1月辦了一場，8月因為太多參加者所以辦了兩場，每次都是巴黎兄打點一切，事後就把收支餘下部份當成車馬費。搞這些工作坊為賺錢嗎？其實更怕的是人數不足而白蝕場租，當人數足夠後，不用蝕場租，多餘的錢怎算好呢？下次可以考慮回饋參與者吧。不過，搞一次這樣的活動，行政問題也不容易，還要作退款，又好像多此一舉。
若不是為了聚一聚，大家見見面，交流一下，我大概不會搞這些工作坊的。為了賺錢可以有很多搞法，有心賺錢的話，價錢不是這樣定價的，宣傳不是這樣做法的，到坊間找找看，自然知道。實不相瞞，於第二次的工作坊曾經想找一些知名blogger一起玩，但就是由於定價問題而邀請不成。
更有趣的是巴黎兄與我嘗試在工作坊賣書，但原來是「賠了夫人又折兵」，搞到一輪混亂不在講，原來把幾十本著作搬到會場，再把賣剩的搬回家中，在8月天時，需要出不少汗水的。又計計數，賣掉幾十本，賺了幾百元，不是為分享而是為賺錢，真的值得嗎？
雜誌專欄就最神秘，以前我都沒有多少概念，答應邀請時亦沒有跟負責人討論價錢，其實當時沒有想過會有收入的。直至寫了數篇之後，記者話會給我稿費，這安排算是較均真吧，因為她們有權運用我的稿件作另外用途，例如再出版著作之類。稿費多少？實數不好說，每篇1000字左右收費約略夠我買十多期雜誌吧。
寫專欄又可以糊口嗎？我計算過，如果我是青姐或曾博士應該可以，他們的稿費與我比較起來一定以倍計，而差不多每份大報及雜誌都有他們的筆跡。就當一篇收1000元，每天有五份刊，每日也收5000元。寫到這個量，有如此著名度，才是一個有利可圖的地步吧。
其他的搞作都是沒有收入的，就連這個blog，多人看、少人看，都不會產生任何收入。其實，除了大家可以看到的搞作，看似很濫地「接生意般」操作，背後還拒絕了很多不同的合作機會，主因都是理念不相符吧。我不知道大家有否這樣的經驗，但久不久就有公司想找我這個blog合作。
方式可謂包羅萬有，例如寫線稿，推介一些理財產品，有保險基金，有儲蓄基金。負責人指我的文章很接近他們客戶的產品，希望可以合作。我就於第一個回覆已經拒絕了，指我分享我所認同的理念，對於儲蓄基金這類產品，其實我自己都不感認同。後來在想，下次可以先探探他們會給我多少稿費一篇，知道一下自己的「價」也好，哈哈。
另外，有一家外國房地產投資代理找我演說，一來就說明會有車馬費。我問她們題目是什麼？對象是什麼？她把一個網頁發給我，指聽眾多是有資產又想找投資機會的，甚至是退休人士。看過資料後，發現這似是在推銷投資者把資金投到外國的房地產，而我本身對這方面根本一無所知。當我表明我的想法後，她繼續遊說我作財務自由之類的演說，我還是謝過她，算了吧。
在blog內貼廣告這邀請就最為常見，我相信這一年來至少有5次類似請求，但每一次我都拒絕了，沒有廣告，這blog的點擊率再多都是徒然。最近有一個邀請很有趣，指他們推介一些證券服務，讓我的blog友可以經我推介優先試用，還指這是「雙贏」的合作，可是我還是拒絕了。
以前也有分享過一個很有創意的調查，見《被邀作研究分析》，是統計散戶對大市的預測作為指數，他們希望找我作顧問團隊之一。當然，又是拒絕了，我何德何能呢。
說到我聯享文章的《華富財經》，她們也再三希望我考慮在收費平台發文。這是我於開始時已經拒絕了的安排，今天他們的負責人換了，新負責人再審視過之後，又再提出類似請求，我的回應跟幾個月前沒有兩樣，仍是拒絕了。
可能不少blogger所遇到的機會比我還要多得很，但我自己作為普通打工仔一名，閒時寫寫日記的blogger，對於這些機會已經是喜出望外，甚至是用「不枉此生」來形容。這篇文章，希望對一些未有接觸過這些機會的blog友，可以了解一下。因為我在想，如果我初初寫blog時，有一些寫了很多年的blogger會說說這些，這也很有趣的。
另外，當看別人的文章或聽講座時，也要認清他們的理念與背景，如果連我都有這麼多「機會」可以賺錢的話，相信坊間收錢作打手「賣藥」的人多的是。
http://cpleung826.blogspot.my/2016/02/n_22.html
簡單而言，除了著作、工作坊、及一本雜誌的隔周專欄，我有取過收入之外，其他東西都是沒有任何收入的。包括所有被邀請的講座、雜誌、報章或電視台訪問，與及其他網站的文章分享，就連這個blog也沒有任何廣告收入的，我大概錯失了很多人眼中的賺錢機會吧。
著作收入，在香港出書，相信大家都知道就算全職寫作也不可能糊口，新晉作家在香港市場能賣多少本？一千本？二千本？就當每本收10%稿費吧，一本著作及你多少？一萬元？兩萬元？有數得計。其實，在計算上我較擔心出版社，因為由於出版我的著作累她們蝕本的話，我於心不忍。
不要以為香港的出版界可以養活文人，出了著作就能「財務自由」，除了文風之外，市場規模與台灣、內地、美國也是不能比較的。就好像內地，單是發行一批著作到各大書局小試牛刀就可以是50萬本，美國上暢銷書榜的可以賣幾百萬本也算等閒事。如果有興趣出版著作的blog友，謹記不要以為這能一朝發達，還是以「圓夢」或「分享理念」為目標可能更好。
有關在香港出版著作，看到以下的影片時很有共鳴。
至於工作坊，一直都指這是夾份租個場地作聯誼會。2015年1月辦了一場，8月因為太多參加者所以辦了兩場，每次都是巴黎兄打點一切，事後就把收支餘下部份當成車馬費。搞這些工作坊為賺錢嗎？其實更怕的是人數不足而白蝕場租，當人數足夠後，不用蝕場租，多餘的錢怎算好呢？下次可以考慮回饋參與者吧。不過，搞一次這樣的活動，行政問題也不容易，還要作退款，又好像多此一舉。
若不是為了聚一聚，大家見見面，交流一下，我大概不會搞這些工作坊的。為了賺錢可以有很多搞法，有心賺錢的話，價錢不是這樣定價的，宣傳不是這樣做法的，到坊間找找看，自然知道。實不相瞞，於第二次的工作坊曾經想找一些知名blogger一起玩，但就是由於定價問題而邀請不成。
更有趣的是巴黎兄與我嘗試在工作坊賣書，但原來是「賠了夫人又折兵」，搞到一輪混亂不在講，原來把幾十本著作搬到會場，再把賣剩的搬回家中，在8月天時，需要出不少汗水的。又計計數，賣掉幾十本，賺了幾百元，不是為分享而是為賺錢，真的值得嗎？
雜誌專欄就最神秘，以前我都沒有多少概念，答應邀請時亦沒有跟負責人討論價錢，其實當時沒有想過會有收入的。直至寫了數篇之後，記者話會給我稿費，這安排算是較均真吧，因為她們有權運用我的稿件作另外用途，例如再出版著作之類。稿費多少？實數不好說，每篇1000字左右收費約略夠我買十多期雜誌吧。
寫專欄又可以糊口嗎？我計算過，如果我是青姐或曾博士應該可以，他們的稿費與我比較起來一定以倍計，而差不多每份大報及雜誌都有他們的筆跡。就當一篇收1000元，每天有五份刊，每日也收5000元。寫到這個量，有如此著名度，才是一個有利可圖的地步吧。
其他的搞作都是沒有收入的，就連這個blog，多人看、少人看，都不會產生任何收入。其實，除了大家可以看到的搞作，看似很濫地「接生意般」操作，背後還拒絕了很多不同的合作機會，主因都是理念不相符吧。我不知道大家有否這樣的經驗，但久不久就有公司想找我這個blog合作。
方式可謂包羅萬有，例如寫線稿，推介一些理財產品，有保險基金，有儲蓄基金。負責人指我的文章很接近他們客戶的產品，希望可以合作。我就於第一個回覆已經拒絕了，指我分享我所認同的理念，對於儲蓄基金這類產品，其實我自己都不感認同。後來在想，下次可以先探探他們會給我多少稿費一篇，知道一下自己的「價」也好，哈哈。
另外，有一家外國房地產投資代理找我演說，一來就說明會有車馬費。我問她們題目是什麼？對象是什麼？她把一個網頁發給我，指聽眾多是有資產又想找投資機會的，甚至是退休人士。看過資料後，發現這似是在推銷投資者把資金投到外國的房地產，而我本身對這方面根本一無所知。當我表明我的想法後，她繼續遊說我作財務自由之類的演說，我還是謝過她，算了吧。
在blog內貼廣告這邀請就最為常見，我相信這一年來至少有5次類似請求，但每一次我都拒絕了，沒有廣告，這blog的點擊率再多都是徒然。最近有一個邀請很有趣，指他們推介一些證券服務，讓我的blog友可以經我推介優先試用，還指這是「雙贏」的合作，可是我還是拒絕了。
以前也有分享過一個很有創意的調查，見《被邀作研究分析》，是統計散戶對大市的預測作為指數，他們希望找我作顧問團隊之一。當然，又是拒絕了，我何德何能呢。
說到我聯享文章的《華富財經》，她們也再三希望我考慮在收費平台發文。這是我於開始時已經拒絕了的安排，今天他們的負責人換了，新負責人再審視過之後，又再提出類似請求，我的回應跟幾個月前沒有兩樣，仍是拒絕了。
可能不少blogger所遇到的機會比我還要多得很，但我自己作為普通打工仔一名，閒時寫寫日記的blogger，對於這些機會已經是喜出望外，甚至是用「不枉此生」來形容。這篇文章，希望對一些未有接觸過這些機會的blog友，可以了解一下。因為我在想，如果我初初寫blog時，有一些寫了很多年的blogger會說說這些，這也很有趣的。
另外，當看別人的文章或聽講座時，也要認清他們的理念與背景，如果連我都有這麼多「機會」可以賺錢的話，相信坊間收錢作打手「賣藥」的人多的是。
http://cpleung826.blogspot.my/2016/02/n_22.html
