最近，在网络上热传的，就是冷眼前辈在南洋商报的一篇文章《小孩与青蛙》与他的股票组合被公开一事。
对以上一事，我有自己的一点看法。
平反部落客的一点
我 觉得该名部落客没有做错。他通过正当管道，收集企业年报的资料，然后整理出冷眼前辈的股票组合。这些举动没有涉及任何非法途径，旨在分享本地股票达人的投 资，不是渲染。这好比知名国际杂志Forbes每年定时地整理出全球和各国的首富名单一样。这些资产及投资的资料在市场上是公开及随手可得的。
这位部落客也非常替人着想。当他知道冷眼的私隐之心后，他马上撤掉全部的股票组合的文章，表现出他的尊敬之意。侵占私隐与否，该是大家对道德之观不同。
同意冷眼前辈的一点
我也很认同冷眼前辈的论点。第一点，持股的资料很可能已经过时了，因为企业年报的出版往往是财政年结束的几个月后。第二点，买入价格不同；所以冷眼可能赚钱，但是网友却可能亏损。第三点，选股未必正确；冷眼虽然是股票达人，并不因此而代表他不会买错股票或亏钱。
他的股票组合被公开，只是可能满足网友的好奇心而已。犹如首富名单出炉，满足了大众对排名的好奇心，屡试不爽。
对以上一事，我有自己的一点看法。
平反部落客的一点
我 觉得该名部落客没有做错。他通过正当管道，收集企业年报的资料，然后整理出冷眼前辈的股票组合。这些举动没有涉及任何非法途径，旨在分享本地股票达人的投 资，不是渲染。这好比知名国际杂志Forbes每年定时地整理出全球和各国的首富名单一样。这些资产及投资的资料在市场上是公开及随手可得的。
这位部落客也非常替人着想。当他知道冷眼的私隐之心后，他马上撤掉全部的股票组合的文章，表现出他的尊敬之意。侵占私隐与否，该是大家对道德之观不同。
同意冷眼前辈的一点
我也很认同冷眼前辈的论点。第一点，持股的资料很可能已经过时了，因为企业年报的出版往往是财政年结束的几个月后。第二点，买入价格不同；所以冷眼可能赚钱，但是网友却可能亏损。第三点，选股未必正确；冷眼虽然是股票达人，并不因此而代表他不会买错股票或亏钱。
他的股票组合被公开，只是可能满足网友的好奇心而已。犹如首富名单出炉，满足了大众对排名的好奇心，屡试不爽。
http://greedbminvest.blogspot.com/2015/08/blog-post.html
