一篇專訪一遍爭拗
在眾多留言之中，我很喜歡其中一篇由blog友所寫的留言。
Samuel留言：
哈，看到止凡兄這篇文章，頗有感覺，當小弟一看到這篇文章之時，由始至終都無將焦點放 在甚麼6位數字，甚麼幾多百萬本金投資於股票身上，若然覺得報導中人屬於成功，為什麼著眼點不在於其成功之道？而在於其現在有多少資產身家？好，就算你料 事如神，讓你猜中對方身家多少，難道對方會分你半份？
難怪傳媒朋友早知香港人流於表面的著眼點，所以該等不知所謂揭人私隱的娛樂報導才會如此吸引人視線。
如果以現在網上流行用語演繹，今時今日的確不少人都有「葡萄」的心態，每當見到人家狀 態比自己理想時，就會扮專家，用那自以為批判的角度去貶低他人，「李嘉誠有錢？當然啦，他不知做了多少不見得光的事情」，又或者，「李嘉誠的確很叻，但香 港有幾多個李嘉誠呢？就只得一個，你想做第2個李嘉誠？早點睡吧，傻仔！明天記得準時上班呀！」，當你好心相勸一個人，表示他可以在理財方面做得更好的時 候，有時就會得到以下回應，「如果你這麼行，你還用工作嗎？你都不是比我好很多呢！」。小弟不但不會為這些說話而動怒，而只會為這些朋友感到可悲，本身胸 襟如此狹隘，連意見都不能容納，連欣賞別人的勇氣都欠奉，要踏上成功之路都已經難，更遑論累積財富。
有時小弟真不明所以，香港人有時間在上班前搭地鐵時打機，有時間放工後看電視，但就沒有一點時間去思考一下如何理財，難道自己往後的人生不比大結局主角如何死裡逃生重要？
後記：
大家看到Samuel的思維，其實這也是我大部份的心聲，他說得很好，正正講出今天大部份人的問題所在，所以我也不多作補充。
這裡反而想談談在看留言時發現一個情況，有blog友在猜想或計算我的資產數額之餘，還很著意我累積資產的方法，並建議我必須要說清楚我這些買股票的資金來源，部份是來自加按套現的，否則就是對讀者有所誤導，以為打工仔買股票真的可以年收六位數字股息。
其實我可以清楚說一次，我向imoney記者所指的這個六位數字股息的股票資產部份， 並非我的所有投資項目，而扣除加按套現所得的資金部份，要收六位數字股息亦卓卓有餘。討論這個資產組成，我不認為這是重點，在整個訪問之中亦沒有詳談，我 寫blog多年亦一直沒有半點透露過我的身家，相信看我的文章已久的blog友都不太有興趣看我如何計算自己的身家財產，我自己亦沒多大興趣去看人家這類 文章，所以己所不欲，大家應該明白。
反而，重點是如何去累積資產，可以有很多方法，問題是有否實際行動去累積而已。昨天跟 身邊朋友通電話，他也有看到近日文章內的留言，有點點怒氣地跟我說出他的看法，他指出就當是200萬股票，有多出奇呢？一個中產家庭，兩夫妻，每人月薪三 兩萬，家庭每月儲蓄萬七元，一年儲蓄20萬，十年儲蓄200萬，這一點也不出奇，這是最低難度，最低要求，因為一點投資也不做，之後買內銀收6厘息，已經 年收12萬。配合財商，在多年前九成半早已置業，今日根本安定到不得了，為何硬要人家承認資金來源是物業加按？硬要否定靠打工仔買股票也能做到的可能。
正所謂「大話怕計數」，經這位朋友點出，立刻想通了，我的六位數字股息（以下限計），如果大家靜心想想，這根本就不算什麼，有很好的理財儲蓄計劃，就算對投資沒多少認識的，也絕對能輕易做到，問題只是你做不做。
當然，還有不少人難以接受這個數字，這個方法，我又要提醒一下，你的取態完全不會影響 到我的，即我向你解釋也好，不解釋也好，你覺得是真的也好，是假的也好，都不會改變我。然而，你的取態只會影響著你自己。若你放開心窗，虛心學習別人之長 處，找方法增進自己的財商，制定財務自由計劃並努力實踐它，你很快會進入進步的列車。相反，若你總是挑剔別人的不是，永遠負面地看待事情，處處與人爭吵不 休，否定除自己認知以外的其他方法，認為身邊所有人都不比你聰明，試問你又有何進步空間呢？這樣下去，受害的還是你自己。所以還是這句話：「要富荷包，就 要先富腦袋」。
http://cpleung826.blogspot.com/
