如風的價值觀
這星期無線有一個由杜如風主持的旅遊節目《流行首爾》,衝擊著香港人的價值觀,在討論區引起不少回響,成了全城熱話,實在值得借機討論一下理財之道。
該節目內容,宣揚「散錢精神」,主持在街上不 停買東西,不停宣揚自己的豪爽,什麼都買一餐。例如到特賣場買衫,話這件衫就要襯那條褲再襯那頂帽,買完一套又一套。最有趣是她表示自己擁有1000對 鞋,畫面被網上瘋傳了。不少網友認為她在炫耀財富,更話她是「世界級港女」。另一邊廂,有網友則認為這行為無問題,她有錢就可以,反對者乃無能力,妒忌心 作怪吧。
嘗試再多看一點有關資料,發現這位杜小姐又好像不是如想像般富有,只是理財概念有點問 題。中學時代的她擁有第一張信用卡,往後就不停超額花費(碌爆卡),父母在退休前都一直幫她還卡數,從沒有讓她破產,還減少她的信用額嘗試控制她的消費, 她對此很感恩。可惜,某程度上她父母這樣的處理方法未必是在幫助她,反而是寵壞。
看來杜小姐本來都未必很富有,然而,重點又是否真的如網友所言,是有沒有錢的問題呢? 止凡反而留意這節目內,到何有何值得欣賞的地方。若然有值得學習的地方,把這點子放大,在社會上宣揚,讓更多人學習,對社會應該有利。但我們可以想像一 下,杜小姐的消費概念,如果更多香港人學習了,相信只會帶來更多理財不善的人,令社會問題更惡化,因為今時今日的年青人就是欠缺一些正確的價值觀及理財觀念,還在宣揚「散錢精神」,後果可想而知。
在節目中有否其他智慧值得學習呢?對於fashion,我又不認為杜小姐算是「師傅 級」,只見在節目中不停購買衣著服飾,看見的都話想買,感覺有點為買而買,未有看到其潮流智慧及功力所在,亦看不到太多品味在其中。若是潮流衣著達人,苦 心經營的話,應該不難令人眼前一亮,甚至有機會成為每年十大最佳衣著人士,好像任達華先生就有這方面的品味及成就。消費多多,但未有換來什麼品味,不能發 覺有何智慧。
再者,就算談消費,也可以很有智慧的,尤其是有富人思維的話,花每一元都可以很有效 率,都可以獲得直接或間接回報,絕非只因滿足消費欲。就以杜小姐的1000對鞋為例,假設平均1000元一對,即總值100萬,這個數字,今天香港不少人 都有,不算什麼吧。然而,好好利用這100萬,未必一定要當首期買物業或股票投資,從消費角度看,也可考慮買升值厲害的勞力士,買保值的珠寶金飾也好,甚 至做潮流衣著生意,自己繼續走在潮流尖端之餘,又能產生現金流,這將會是更有智慧的女性。可惜,為這1000對著不完的鞋,背起一身卡數債務,何苦呢?
可能上面說得不夠簡單,讓我倒轉來演譯一下。假如今天我把自住物業賣掉,改為租樓住, 拿所套現出來的錢都買鞋子,1000對應該不是問題,Michael Jordan第一代至第N代,絕版波鞋,什麼款式的皮鞋、跑鞋、拖鞋都能大買特買,但又不是在做鞋生意,只是買來放在家中,喜歡穿那對就穿那對,之後就向大家宣揚我有1000對鞋,宣揚「散錢精神」,大家覺得如何?很明顯這不代表我叻,亦不代表我富有,更看不見有何智慧,這動作只是代表我消費行為一塌糊塗,這是運用金錢的思維出了問題,是理財觀念的問題。
我沒有意圖去評價任何人的生活方式,只不過我看過這節目,看不到花錢的智慧,學不到潮 流知識,更加沒有這類節目常有的旅遊知識。我不認為主持能代表什麼潮流風格,我只是看見鏡頭影著一個不停行街吃喝玩樂的女士,將其怪怪的價值觀在大氣電波 中宣揚,影響著今天的觀眾,這可能為社會制造更多問題。真希望杜小姐能看看這個blog或小弟的著作,了解一下理財之道,這對她定必有所幫助。
該節目內容,宣揚「散錢精神」,主持在街上不 停買東西,不停宣揚自己的豪爽,什麼都買一餐。例如到特賣場買衫,話這件衫就要襯那條褲再襯那頂帽,買完一套又一套。最有趣是她表示自己擁有1000對 鞋,畫面被網上瘋傳了。不少網友認為她在炫耀財富,更話她是「世界級港女」。另一邊廂,有網友則認為這行為無問題,她有錢就可以,反對者乃無能力,妒忌心 作怪吧。
嘗試再多看一點有關資料,發現這位杜小姐又好像不是如想像般富有,只是理財概念有點問 題。中學時代的她擁有第一張信用卡,往後就不停超額花費(碌爆卡),父母在退休前都一直幫她還卡數,從沒有讓她破產,還減少她的信用額嘗試控制她的消費, 她對此很感恩。可惜,某程度上她父母這樣的處理方法未必是在幫助她,反而是寵壞。
看來杜小姐本來都未必很富有,然而,重點又是否真的如網友所言,是有沒有錢的問題呢? 止凡反而留意這節目內,到何有何值得欣賞的地方。若然有值得學習的地方,把這點子放大,在社會上宣揚,讓更多人學習,對社會應該有利。但我們可以想像一 下,杜小姐的消費概念,如果更多香港人學習了,相信只會帶來更多理財不善的人,令社會問題更惡化,因為今時今日的年青人就是欠缺一些正確的價值觀及理財觀念,還在宣揚「散錢精神」,後果可想而知。
在節目中有否其他智慧值得學習呢?對於fashion,我又不認為杜小姐算是「師傅 級」,只見在節目中不停購買衣著服飾,看見的都話想買,感覺有點為買而買,未有看到其潮流智慧及功力所在,亦看不到太多品味在其中。若是潮流衣著達人,苦 心經營的話,應該不難令人眼前一亮,甚至有機會成為每年十大最佳衣著人士,好像任達華先生就有這方面的品味及成就。消費多多,但未有換來什麼品味,不能發 覺有何智慧。
再者,就算談消費,也可以很有智慧的,尤其是有富人思維的話,花每一元都可以很有效 率,都可以獲得直接或間接回報,絕非只因滿足消費欲。就以杜小姐的1000對鞋為例,假設平均1000元一對,即總值100萬,這個數字,今天香港不少人 都有,不算什麼吧。然而,好好利用這100萬,未必一定要當首期買物業或股票投資,從消費角度看,也可考慮買升值厲害的勞力士,買保值的珠寶金飾也好,甚 至做潮流衣著生意,自己繼續走在潮流尖端之餘,又能產生現金流,這將會是更有智慧的女性。可惜,為這1000對著不完的鞋,背起一身卡數債務,何苦呢?
可能上面說得不夠簡單,讓我倒轉來演譯一下。假如今天我把自住物業賣掉,改為租樓住, 拿所套現出來的錢都買鞋子,1000對應該不是問題,Michael Jordan第一代至第N代,絕版波鞋,什麼款式的皮鞋、跑鞋、拖鞋都能大買特買,但又不是在做鞋生意,只是買來放在家中,喜歡穿那對就穿那對,之後就向大家宣揚我有1000對鞋,宣揚「散錢精神」,大家覺得如何?很明顯這不代表我叻,亦不代表我富有,更看不見有何智慧,這動作只是代表我消費行為一塌糊塗,這是運用金錢的思維出了問題,是理財觀念的問題。
我沒有意圖去評價任何人的生活方式,只不過我看過這節目,看不到花錢的智慧,學不到潮 流知識,更加沒有這類節目常有的旅遊知識。我不認為主持能代表什麼潮流風格,我只是看見鏡頭影著一個不停行街吃喝玩樂的女士,將其怪怪的價值觀在大氣電波 中宣揚,影響著今天的觀眾,這可能為社會制造更多問題。真希望杜小姐能看看這個blog或小弟的著作,了解一下理財之道,這對她定必有所幫助。
http://cpleung826.blogspot.com/