看著口木兄的夫妻甜蜜，自己也來虛構一對夫婦的理財故事。
Harry仔跟老婆結婚的時候，他們對家裡的“股權結構”進行了充分的交流和探討。最終，他們家確定了“三權分立”的原則:
1-自己賺的錢自己管理;
2-成立家庭基金，每個月雙方都往裡面放一千塊錢作為家庭的日常支出，而比較大的支出，比如買房之類，就每人各出一半;
3-雙方都有隨時檢查對方賬戶的權利;
Harry仔因工作的關係而每天在財經圈混，所以他認為按理他賺錢的能力應該比老婆來得強，但結婚的這些年來，每次他查看老婆的賬戶時，錢都比他自己多，而且差距越來越大，這就引起了Harry仔的好奇，老婆到底在哪些方面做得比他好呢?
靜心思考一番後，他醒悟到以下差異:
首先，他們賺錢的意識差距甚大。Harry仔相信的一個觀點是:提昇自己就是最好的投資，這句話本質上沒錯，不過他在實踐時卻有了偏差，僅把它用在主動收入方面，比如做演講的，自己的名氣越大，出場費就越高，但這是典型的“用時間來來換錢”，一旦生病體力不支，收入也就斷了。他老婆則一直在用別人的時間賺錢:她的網路店已有相當高等級的信譽，還雇用了幾個人為她工作。
一個人靠自己工作來賺錢，始終有個上限，因為增加收入方法基本祇有兩個:要麼增加工作的時間，要麼提高時薪的價格。
如今是一個合作的時代，互聯網讓人與人的合作變得越來越簡單，應該充分利用合作彌补自己能力的缺陷和時間的短缺，以實現價值的倍增，而不應該單槍匹馬地去拼殺。
其次，他們看問題的角度完全不同。舉個簡單的例子:兩公婆一起去一個陌生的地區看房時，Harry仔想的是如何儘快挑到一套滿意的房子，然後儘快簽約;而他老婆想的卻是別人為什麼能夠在這區域買賣房，他們是怎麼銷售房子的，地區未來有什麼發展計畫等。等Harry仔簽完合約，老婆基本上就把這些事情摸清。
Harry仔只專注眼前的一件事，他老婆專注的是每件事背後的邏輯。這個邏輯就是:這件事本質上是做什麼的，這件事的商業邏輯是什麼，這個商業邏輯的關鍵是什麼。
一個人看問題有多少角度，他做事情就會有多少可能。一個人看問題有多深入，他的收益就會有多大。
這麼一路想下來，Harry仔也就不會因老婆的資產比他多而覺得懊惱和不解了，因為老婆就是想得比他完善。
想通了以後，Harry仔當下也說出了圖內那意味深長的一句話，除了是對老婆的一句情話，也是對理財觀念正道和優質投資項目的一種誓言。
http://mercurychong.blogspot.com/2020/05/blog-post.html
