今天第一天上市的交易量蛮多的，其中11445做在0.060，其余136做在0.035，共11581。
1）看下图，我猜发行商是输入Dividend Yield=3.50%，Interest=3.50%，以及Volatility=10.00%，所以合理价是45.3 / 700 = 0.065。
2）看下图，我是输入Dividend Yield=2.77%，Interest=7.69%，以及Volatility=7.00%，所以合理价是55.5 / 700 = 0.079。
3）讨论：
3.1）为什么我猜发行商输入Dividend Yield=3.50%，而我自己却输入2.77%呢？其实综合指数的Dividend Yield的确是一年3.52%，可是从现在到明年二月底的Dividend是比较少的，算起来Dividend Yield只是2.77%。
3.2）为什么我猜发行商输入Interest=3.50%，而我自己却输入7.69%呢？在计算合理价的原理，发明这套计算方法的专家是把它应用在很稳的投资，既然很稳，那回酬就应该很低，而最低就当然是Risk Free Interest，在马来西亚的现况是约3.50%咯。可是我不认同这个看法，我看综合指数不是稳重到只能期待3.50%的投资，如果我们跟人家说投资大蓝筹股（综合指数）只能期待3.50%的回酬，肯定笑死人。那么我只好在这个论坛里找各个证卷行给综合指数的30个指数股的目标价，这些目标价都是指12个月的目标，而且是不计股息，我从中扣50%，加回股息3.52%，就得到7.69%。
3.3）为什么我猜发行商输入Volatility=10.00%，而我自己却输入7.00%呢？综合指数在过去150天里，Volatility都是在7点多%徘徊，我不想放高过7.00%。而发行商一般的做法是把Volatility mark-up，作为它们的盈利，这个发行商是很合理的，不会mark-up得很离谱，其他得发行商就很离谱咯，我根本就不可能从它们发行的凭单中找到便宜货！
3.4）既然算到合理价是0.079，而市价才0.060，我当然买，而且买蛮多的。不过我不想冒险，所以马上适量抛空期货FKLI做对冲，大起我会赚，大跌我也会赚，横摆就白忙一场咯。可是看看美国的那个神经老总统，再看本地的政治乱象，我猜横摆的几率不大吧。
3.5）买卖自负，赚到不必谢我，亏钱也不要骂我！
https://klse.i3investor.com/blogs/gambler/220545.jsp
