-->

Type something and hit enter

Pages

Singapore Investment


On



财富话题
 
林明诗(左)、麦睿德和陈元金博士(右),在一项论坛过后的新闻汇报会上,探讨如何缩小独立非执行董事与执行级董事的薪酬差距。
 
 
执行VS非执行
 
大马企业是否能够吸引人才担任独立非执行董事,薪酬是否形成吸引力?
非执行董事是否获得足够的报酬?如何缩小执行董事与独立非执行董事薪酬的巨大差距?
很多人的印象中,所有董事都获支付可观的薪酬,这从很多股东大会或特大,小股东冲著董事薪酬一直逼问,可见一斑。
执行董事薪酬丰厚
非执行董事少钱需股东大会通过
大马企业董事协会(ICDM)总裁/首席执行员林明诗(Michele Kythe Lim)指出,事实上,执行董事与独立非执行董事的薪酬仍有一大段距离;执行董事薪酬丰厚,然而非执行董事薪酬与职务尚不成正比。
林明诗指出,执行董事薪酬通常不必股东大会通过而支付;然而独立非执行董事,即便通过股东的核准,薪酬也不比执行董事丰厚。
在公司法令下,所有董事的职责是一样的,然而在薪酬上却出现了执行与非执行的悬殊。
反映董事心声的ICDM于3月中主办一项论坛,深入探讨人们对董事薪酬的错误认知,从而使执行级董事与独立非执行级薪酬之差距更为“适度”。出席者包括韬睿惠悦企管顾问公司(Willis Towers Watson)董事经理麦睿德(Mark Reid)(专司全球实践首脑、执行人员报酬)。
该论坛多名贡献意见的主讲者认为极需强化董事薪资监管,同时支援董事部对执行级薪资进行重组。
董事部也需对董事更大的角色、职责、问责程度进行对话,这些新思维需平衡薪资、表现和增强利益攸关者对薪酬策略的复杂性之期许。
亚洲的香港近年董事薪酬增长快速,不过仍赶不上西方,独立非执行董事的薪酬增长15%;中型公司增长26%,大资本公司增长18.6%。
薪酬差距50%至30倍
麦睿德指出,其专业是对执行与非执行级董事薪酬,为董事部提供咨询。
他指出,非执行董事的角色不断在演化,紧随执行级董事在全球企业丑闻层出不穷,对非执行董事的期许日渐提升,也促使非执行董事与10年前相比,需花多30%时间处理问题。
相比10年前
非执行董事需多花30%时间处理问题
他说,紧随董事部受外界审核加剧后,董事部需有更大的透明度,也使非执行董事面临更大压力,诉讼增加后使非执行董事在法律与财务风险相应增加,因而他们的薪资应作适当调整。
全球对非执行董事的单一模式,是既需主导董事部一些如遴选和薪资等委员会和承担很大责任,需花更多时间与精神。
麦睿德表示,紧随人们对非执行董事素质、能力与期许增高,非执行董事薪资宜相应调高,以显示公平。
然而,根据他的观察,不管在亚洲和全球,非执行级董事与执行级董事,仍出现很大的差距。
他补充,独立非执行董事不能像执行级董事,有长远的奖掖措施或持股以缩短待遇差距,是不当的;这么一来将失去其独立超然性。
究竟差距有多大呢?
韬睿惠悦企管顾问公司(Willis Towers Watson)大马执行董事陈元金博士指出,执行董事薪酬可能超越非执行董事50%至30倍,这是很大的差距。
陈元金负责征才与商业报酬,他说,独立非执行董事秉承职责,就如医生的天职是救人,发挥也要有合理的回报,同时履行服务人群的职责。
他打趣的说,倘若一名医生只为施手术而赚钱,相信很多病黎会退避三舍。
 
他强调,独立董事的薪资须是适度而足够的,这才能吸引有专精的人才加入董事部,同时又能平衡的吸引具独立性的董事效劳。
韬睿惠悦企管对全球公司的执行与非执行董事薪酬进行研究,之前有很多执行董事薪酬成注目焦点而受审核,因为所支付的薪酬是天文数字。
除了薪资的差距,林明诗指出,2017年企业监管准则阐明,大资本公司的至少50%董事,或者多数董事必须是独立非执行董事。
“同时,在董事部多数由非独立非执行董事组成时,也要求主席需是独立非执行董事。”
她表示,有素质的独立非执行董事,是目前企业所寻求的,但要吸引有素质人才加入董事部,这类独立董事的薪酬可说是一大关键。
搜寻马来亚银行网站,这家国内最大银行有8名独立非执行董事(包括一名资深非独立非执行董事担任遴选和薪酬委员会主席),其中又有3名女性;只有主席、总裁兼首席执行员及一名兼任马银行信托局主席的律师专业董事,担任非独立非执行董事。
林明诗强调,独立非执行董事既履行职责,而又获得合理薪资,这才能促成更多适当人选在董事部发挥良能。
薪金制度需透明有标竿
她指出,独立非执行董事不能获长远奖掖,非执行董事具有制衡功能,不像执行级董事,公司需确保其长驻以驱动长远成长,而以长远奖掖留才,不过有关薪资也应有个标竿。
谈到薪资的透明度,她说,在上市公司董事部的薪资需全面透明,然而子公司顶级管理层的薪金并不需全面透明,这尚是一个有待努力的方向。
她说,讲求透明的用意是要缩减首席执行员、管理层与其他人员之间的差异,正在试图缩短差异,可能可提升非管理人员的收入水平。
麦睿德说,很多国家的公司已增加透明度,透明促成了薪资通膨和更受审核,薪资与关键表现指标的相关性可能引起一些负面后果,需加以谨慎处理。或许,透露平均薪资是一个较可行方法。
 
林明诗说,在大马,政府已打算从下而上提高薪金和缩短差距,惟需时间弥平有关差距,这需与提高生产力平行。
董事部多元公司更具竞争优势
谈到吸引适当人才进入董事部和让董事更多元化,陈元金表示,传统上有很多会计师与律师在董事部内,不过公司若要更深入成长,就需有来自相关专精领域的人才,以不同背景和能力的人才加强其竞争性。
需有不同领域专才
“董事部的遴选、薪资与稽查委员会将确保人才更多元化,使公司更具竞争力。”
林明诗说,倘若要进军区域,遴选委员会需遴选适当胜任的首席执行员或在董事部的董事经理,以具备专精知识经验的人才,是一家公司大展鸿图的重要元素。
她表示,这在保健、油气业,新近上市的公司,情况皆有不同,因而需有性别、年龄层和背景的多元性和来自不同领域,这促成更大层面的讨论,而有更深层的考量与决策。
麦睿德非常认同董事中人才多元化的优势,他说,尤其近期在科技上的革新,相关市场知识或是市场的代表皆可考量;很多国家也设定董事部成员30%为女性。
林明诗说,很多组合基金投资者对董事部的多元性已积极奋斗,倘若董事部由男性主导,未能达标而又遴选男性董事,通常都会受到组合投资者加以否决。
陈元金补充,促成更多女性进入董事部,其实公司主席在此扮演积极角色。
同中求异  相互激荡
他说,主席在董事部的角色非常重要,即使董事部已够多元,然而若只是以声音大、年事高否决其他意见,这很难达致董事部的多元色彩。
林明诗指出,很多亚洲人传统上不愿发声和违逆大众意愿,然而很多时候董事也有职责在同中求异、相互激荡,促成更为有效的董事部。
她指出,目前股东的活跃已在上升,小股东关心独立董事是否够独立的投票不仅决定董事费,也触及他们的任期等;独立非执行董事任期达9年,需经过票选定去留。而12年后,需经过大股东与小股东的“两层次票选”(twotiervoting),才能确定是否可以继任。
她披露,在监管法规上,我国法规俱足;不过在执行上见仁见智。去年杪公布的亚洲企业监管协会(ACGA)的评级排名上,我国企业监管已从第七上升至第四。
她形容,2017年4月26日再强化的大马企业监管大马准则(取代2012年版本),是其中一项最佳法规,然而实施则是另一回事,因而需时时作出改善。
她说,除了有市场纪律,也要自我纪律,自我纪律是指董事部与董事,如何去“内化”与精益求精,加强胜任程度,并形成“监管文化”,至关重要!
至于政府相关公司超付的问题,林明诗认为,普遍上来说(独立与非独立董事)是超付,然而若从非独立非执行董事看,他们是面临少付薪资的一群。
聘海外专才 薪金需更高
陈元金认为,执行董事薪资胥视供需和所涉领域而定。倘若是处于“利基”领域而极需专才,那就会获付优渥待遇。“而且,来自外国或海外归来的专才,你得支付更丰厚,才能吸引人才留驻。”
他强调:“你总不能聘请英国人才,却支付大马薪金;这些现实需要获得正视!”
林明诗指出,GLC公司有很多区域的任务,有关薪资须与扮演角色形成正比,需符合领域的标竿、需详细去研究。
陈元金说,除了沙布拉能源(SAPNRG,5218,主板能源组)的事件,可以预期未来的薪资委员会、遴选委员会等需核准适当的委任和薪资,作为独立非执行董事,将可预期在这个决策过程中,所面临的信誉等风险。
林明诗说,类似公积金局的组合投资者,已开始对此大胆发声和采取欲否决执行级董事的丰厚薪资,尽管最终丹斯里沙里尔未获罢黜,不过整个投资生态已经历了转变。
林明诗也说,该协会作为一家董事全方位发展的统办中心,目的是推崇董事的良好监管,提供的计划包括董事发展课程或加强董事专业课程。
该协会协助发展董事专业,使董事在监管上趋向卓越。这透过发展董事的专业与干练度、建立更多胜任有余和有能力的董事、在企业监管的法律与实际上促进研发。
该协会也在影响董事的议题上致力争取和发挥影响力,保障董事利益,为董事提供网络平台与探讨董事契机,因而俨然而成董事与董事部的一站中心。
林明诗说,该协会不仅在这一任董事上着重干练度,该协会也侧重新任或承先启后的董事的干练度,以应有知识与专精作为装备,促使人们对董事深具信心。
她说,除了具备上述专业知识,也装备董事的“软实力”。
作者 : 张启华 
文章来源 : 星洲日报 2019-04-22
 
https://www.sinchew.com.my/content/content_2042501.html
Back to Top