近日華倫‧巴菲特（Warren Edward Buffett）的公司波克夏‧海瑟威（Berkshire Hathaway）召開了第 52 屆股東大會。在長達 5 個小時的問答環節中，公司董事長巴菲特和副董事長查理‧芒格（Charlie Thomas Munger）現場回答了股東、記者還有分析師的 57 個問題。這些問題涉及全球及中國經濟、接班人、投資策略、夢想、人工智慧、無人駕駛等。
巴菲特稱，沒有投資亞馬遜是當時錯過的一個大好機會，至於原因，他說是「因為我太蠢了，沒有預料到亞馬遜發展得這麼好」，而且「我們可能低估了他們執行力的優秀程度」。
看到這句話，很多投資人應該吁了一口氣，畢竟連巴菲特都無法對一家公司的未來做出準確的預測。
談到同樣讓人看不懂的人工智慧，巴菲特表示，自己在這方面不是專家，但「我會預料，它們會大大減少我們雇用員工的數量。這對我們某個業務不會是好事，但對整個社會來說是好事。」
他同時承認，很難預測人工智慧的未來是什麼樣，但不覺得近未來就會有多人工作被人工智慧取代這樣的情況。
其中與科技產業相關的整理如下：
無人駕駛車輛的發展會影響到今天的保險業嗎，會有怎麼樣的影響？
巴菲特：無人駕駛的車子對汽車保險當然會有適度的影響，這可能是很久以後的事情。可是，根據現在一些經驗、早期介紹還有測試，都跟這個情況息息相關。如果自駕技術能讓世界更安全，我覺得這是件好事。
但對我們這種汽車保險公司來說，可能並不是太好的事。但我們如果真的面臨卡車產業缺少駕駛員的情況，如果這些技術能提高他們的安全性，我覺得會很受歡迎。
你覺得哪個公司可以讓你們投資，得到你們的青睞？
巴菲特：我們會看在 5~20 年之後的時間裡，他們還會不會具備現在的競爭優勢，會不會持續這麼長的時間。另外這個公司有沒有足以信賴的領導層和管理人員，還要看能不能符合我們伯克希爾公司的文化，當然還有價格因素。收購一個企業時，我們會出很多現金，會看他們長期是不是有良好表現。
當時你說對科技公司不要投資，因為你不了解。現在你好像對高科技 IT 方面已經改變了，因為你最近投資蘋果公司。星期五你又講 IBM 好像沒有滿足你當初的期望。你對這兩家公司的看法有何不同？還有你對現在科技公司的想法是什麼？
巴菲特：買 IBM 是 6 年前的事了，6 年過去一定會比較好。當然 6年過去了，我想現在看這兩家公司當然不一樣。因為蘋果是個消費行業，但產品我們討論分析之後，就是你要看一下消費者的行為以及到底是怎麼樣看，當然這些產品因為消費者的行為而有所不同。
你今後的客戶是誰，IBM 的客戶跟蘋果的客戶是完全不一樣的。當然我講的方法是不是都對，大家不見得要完全同意。這兩個公司是兩個不同決策下的產品，第一個我可能做錯了一些決定，但是第二個，蘋果公司，我是不是又做錯了？我們到時候可以拭目以待。但是我不會說，一個是橘子一個是蘋果，兩個是不能同日而語的不能相提並論的。當然我不是這麼想。
亞馬遜我們當時沒有投資也是錯過了一個大好機會。
亞馬遜因為貝索斯的精明領導做得非常出色。對於亞馬遜的看法是什麼？為什麼沒有買這個公司？
巴菲特：因為我太蠢了，沒有預料到亞馬遜發展得這麼好，我沒有覺得它會像現在這樣取得大規模的成功。但是亞馬遜做的這些像雲端方面的業務，都是具有很大的潛力的。當我們打造零售帝國的時候，我們發現亞馬遜會帶來顛覆性的變化。在技術行業，對我來說這種投資當時是非常長線的投資，我當時也低估了它的發展潛力。我們可能低估了他們執行力的優秀程度。
做這種網上業務是需要很強的能力的。他當時在幾十年前的財報裡面是有這樣的路線圖，他需要怎麼樣去做，下一步怎麼樣，這樣一個非常詳細的規劃。而三到四個月前，我們也重新聽了這部分演講，我覺得是受益匪淺的。我當時只覺得這是一個非常昂貴的投資，但是我真的沒有料到它能取得今天這麼大的成績。我覺得他是一個非常優秀的管理者，我當時只是沒有想到他能夠取得今天這麼大的成就。
過去幾年中，你 twitter 推了大概九次。除此之外，你最近開始投資到這些高科技的 IT 公司了，我現在要問的問題，還有芒格先生，你為什麼不對高科技有那麼大的興趣？為什麼會進行這樣的轉變？
巴菲特：現在要怎麼講，我們還是在 IBM，我自己本身在那個時候投資了 IBM 極大的數字，但是那個時候我並沒有得到相應的收獲。這是我自己本身的經驗，對於 IBM 的投資。最近我們現在在蘋果也進行了大量的投資，因為它是一個消費者的產品的公司，它有一些所謂的經濟性是我們喜歡的。而且它有非常大的技術涵蓋在產品之中。而且很多其他的公司是沒有辦法做到的，所以我進行了投資。
但是我的想法就是，我不會保證我任何的投資都是對的。但是我想，一對一或者一對二，Charlie 你的想法呢？我現在並不是保證任何東西，也不是影射任何的意思。在 IP 的環境，在知識產權的定義上來講，我也許知道某些具有洞察力的信息，也就是根據消費者的態度能夠了解的，而且可以取得在這些消費者的態度上取得很多的信息。
也可以看得出他們到底是怎麼樣喜歡這些產品的一些意圖，跟為什麼如此。在這種市場化證券上我也犯了一些錯，在其他一些方面也是如此。在科技方面我也怕有這樣的錯誤出現。
有很多的這樣的行業，不同的知識，我當然在保險方面是做得不錯的，雖然以前也曾經有些損失。這麼多成千上萬的行業當中，我從出生到現在一直沒有辦法對高科技的行業有那麼深刻的見解。
你覺得人工智慧對波克夏的業務有什麼影響？除了無人駕駛和 GEICO 之外的影響。另外你和比爾·蓋茨的交流，未來什麼樣的業務有更大的影響？雇員是會增加還是減少？
巴菲特：我對這方面不是一個專家，但是我會預料，它們會大大減少我們雇傭員工的數量。但是這對於我們某一個業務不會是好事，但是對整個社會來說是好事。我們先假設一下，如果一個人會按按鈕，按不同的機器上的按鈕，而可以造出所有整個國家的產出，如果有一個機器人，一個人工智慧去替代他，如果一個人可以做這個事情，比如以前我們需要 150 萬做這個事情，而一個人工智慧的人去做所有的這些事情，那是多大的改觀，生產力是多大的提高，這是很好的事情。但是會帶來一個非常巨大的變革，人與人之間的關係，他們與政府之間的關係，都會相應的進行改變。
很難預測它的未來是什麼樣的。在某方面來說，我們有三萬六千個 GEICO 的雇員，我們仍然有這麼多雇員。如果能夠用一個人工智慧的機器來代替這三萬六千人，或者只是其中的一部分人，如果能夠很快的進行這樣的取代，而在其他方面也有這樣的情況的話，情況就會不一樣。但我並不覺得我們會在很接近的未來就會去經歷這樣的情況。
http://finance.technews.tw/2017/05/07/buffett-talks-about-ai/
