2017年7月28日
经局把脉●杨名万
著名时事及财经评论员
由于政治上的戏剧变化，政府高官已经好久没提到公元2020年宏愿。
或者，对于当今政府来说，更有意义的应该只局限于2020年达致高收入国目标。
虽然衔接前首相宏愿政策，原本是这目标的初衷。
首相拿督斯里纳吉，周二终于在“投资大马大会”上，重新提到他于7年前在同样场合公布的这目标。
这次他提到“新经济模式”下，将大马转型成高收入国目标，而重点是目前离这目标已经不远。
不难达高收入门槛
从2009年至2016年，大马国民收入已增长近达50%，人均国民收入已经达到9850美元（4万2257令吉）。
这离世界银行所诠释的高收入国人均国民收入门槛1万2235美元（5万2488.15令吉），只差19%，比2009年之前的33%差距，拉近逾四成。
从表面增长数据而言，这19%并不是很大的距离。
如果以大马从2000年至今年第一季，逾7年平均增长年率4.75%直接粗略计算，4年刚刚好19%，这还不包括复计增长数字。
这意味着，如果没有意外，4年总共增长19%是垂手可得的。
但也同时意味除非有特殊的大幅度刺激，否则未来4年所能达到的增长率也就是19%左右。
当然，在这高收入国概念推出满7年，而还有4年就要验收的时候，特别提出当前形势与成就，主要原因就是因为政府有信心达到这目标，而更重要的是，就以当前达到的数字来说，这似乎并不难成就。
今年第一季经济增长5.6%，各知名机构跟着乐观提高它们对大马今年经济增长预测，也是首相把握时机，提出这经济课题来壮大选前声势的原因之一。
原定目标比门槛高
从摩根史丹利将今年大马经济增长预测提高至5%，到野村证券的5.3%，一向预测保守而偏低的国际货币基金也提高至4.8%来看，正如本栏上周分析所得，今年大马经济增长5%是垂手可得的。
只是今年增长超过5%，明年可能还可以维持这增长水平，接下来的2019和2020年已经不是以目前情况所可以预测的。
因此，以2000年开始迄今的平均4.75%增长率计算是比较合理的推算方式。
世界银行是以人均国民收入计算来衡量高收入国地位，而我们的经济增长率则是以国内生产总值计算。
同样是根据世界银行数字，我国去年以国内生产总值计算的人均收入为9502.57美元（4万766令吉），虽然略低，但是相差并不大。
就大马经济情况而言，国民收入增长率基本上还是以国内生产总值增长变动为基础。
这增长形式不是重点。当初国家经济咨询理事会拟定这新经济模式时，并不是以世界银行规定的门槛数字，为我国所要达致的高收入国目标。
当时所定下2020年要达致的人均国民收入目标，为1万5000至2万美元（6万4350至8万5800令吉），远比门槛高。
防高收入边沿陷阱
国家经济咨询理事会，当时很具体的以2011年至2020年，这10年时期每年平均增长6.5%，最终在2020年达到人均收入1万7700美元（7万5933令吉）。
这为这新经济模式高收入国目标，这刚好是1万5000至2万美元的中间值。 这里特别提到所要达到的预定目标比门槛高，主要是因为只是数字上满足高收入国地位，对于国家和人民并没有实质利益。
从数字边缘挤入这高收入国圈子，我们成功摆脱了所谓的中等收入陷阱，但是，得到有名无实的高收入国地位，我们在国际上所得到的将是“必须付出”而非“获得照顾”的地位，那恐怕会跌入另一个“高收入边沿陷阱”。
在国内，对人民来说，这新模式高收入国地位目标，其实是包括；人民购买力将提高，同时有更多选择、更好的生活素质、人人有向上攀登的机会、凡创新和革新者都得到相应回酬奖励、对于国家经济强稳深具信心。
汇率低购买力难高
从2009年3月新经济模式草拟期，到2017年今天，这新经济模式高收入国目标所给于人民的预期，都还没有实现，甚至让人民觉得4年后会实现的信心恐怕都没有。
最基本的令吉汇率，2009年3月平均每美元3.7令吉，跌至去年12月的4.46，才好不容易逐步回稳于今年6、7月份的每美元兑4.2至4.3令吉。
在新的以每美元兑超过4令吉汇率作为新起点情况下，我国人民的购买力已经不言而喻，其他许多比较遥远的新经济模式高收入国美好目标，肯定言之过早，国家、政府和人民，还须努力！
http://www.enanyang.my/news/20170728/%E9%AB%98%E6%94%B6%E5%85%A5%E5%9B%BD%E7%9B%AE%E6%A0%87%E5%9C%A8%E6%9C%9B%E6%9D%A8%E5%90%8D%E4%B8%87/
