收到一位年青blog友的電郵，提到他因我的著作而開始接觸財務知識，而且積極吸納相關知識，更越來越有興趣。我常說 I'm nobody，在網絡世界中與其他人又互不認識，但總在有意無意地影響著別人，這是好事多於壞事。每次看到這些感想時，總是感到很奇妙，人一世物一世，能有此機會，夫復何求。
迷途的90後Ken：
記得上年大學畢業剛踏出社會工作，決心想學習理財投資，於是在書展因緣際會之下買了止凡兄的著作《積財有技》，從中學習了不少的財務知識和財技，便開始拜訪止凡兄的Blog，令我這名初哥對理財投資和財務自由有更深的體會。之後在止凡兄Blog中的網誌連結中發現了鍾記的Blog，開始認識價值投資和一些股票的估值模型，於是也買了鍾記的著作和參加了他的投資班（記得你Blog中有賣過廣告），漸漸學始對投資愈來愈有興趣，開始閱讀了大量相關的書著。之後也有參加止凡兄與經濟商學院合作的講座，介紹了很多不同的Bloggers，當中Starman的財技令我大開眼界，於是又開始研究Reits和閱讀相關書藉；同時也開始學習閱讀財務報表；漸漸我發現自己對投資愈來愈有興趣。
首先多謝止凡兄願意花時間睇我呢一年的經歷，今次來信其實是想止凡兄給小弟一些寶貴的意見。
小弟背景同止凡兄有點相似，大學主修工程，現在在一間機電工程公司任職機電工程師；工作了一年半，我發現自己對工程根本無興趣，雖然好專業同前景都好好，但人好難在自己無興趣的範疇上獲得成功和呆得長久，有時會好羨慕有些人可以工作於自己的興趣當中；這段接觸投資的時間當中，發現自己對投資產生了濃厚的興趣，每晚都花時間閱讀相關書藉；現有工作雖然收入穩定，但感覺自己的生活如行屍走肉，好像以時間換取金錢，經常有衝動想離開現況，想轉行投身金融投資界，做一名分析師；但小弟大學主修既不是金融／經濟，又沒有相關工作經驗，入行相對較難，其實我又不介意由低做起，最近報考了HKSI的證券及期貨從業員資格考試，想先入行做Dealer,再考CFA轉做助理分員；雖然熱情滿溢，但也感覺前路茫茫，很想有一些過來人／前輩給小弟一些建議，可以免走一點冤枉路。
知道止凡兄都不是行內人，未必能給予太多意見，但始終也是我的前輩和啓蒙者，我也希望止凡兄能給予小弟一些寶貴的意見。
祝止凡兄和一眾Bloggers新一年工作順利，身體健康，出多幾本書！
止凡回覆：
Ken你好，你的經驗是我最想聽到的，是受到啟發，一步步對投資有了興趣，再而自己去求知。
得知你對本身行業不感興趣，我也是工程師，工程界其實有很多範疇，除了不同工種外（你已透露你是機電的），還有很多位置，有consultant，main contractor，sub contractor，supplier，client，政府等等，就每一個位置又分不同project而有不同的情況，好像在香港做building的，與在新加坡建鐵路的項目已有很大分別。
我不清楚你是否對所有工程項目都沒有興趣，始終有些工程是頗好玩過癮，做起來亦有點使命感，不過興趣這東西要迫也迫不來，加上做工程難以發達，有前輩說工字不出頭的「工」，是指工程的「工」，哈哈。如果感到沒有興趣，趁年青，快快轉行，也不失為好方向。
Ken後續回覆：
感謝你的回覆，我自己現在在一間Consultant工作，都有接觸一些機電方面的設計，不過工作上所需要的知識與我本科所修讀的有點出入，感覺有點吃力；我明白行行出狀元，每個行業總有出色和成功的人，但我感覺在這一行很難達到那個境界，故想趁在這個尚有熱情活力和無負擔的年紀下，去見識一下，試一些自己喜歡的東西，縱然結果未必是成功，但至少不會留下一個遺憾！
後記：
Ken所提到的是工程界，因為本身也是在工程界工作多年，所以希望說多一點。
以前也有提過，工程師算是專業中最吃力不討好的其中一員，當我們在談專業人士，總會想到醫生、律師、飛機師，還會有建築師、會計師等，今時今日更會想到補習天王，但就好像很少會聯想到工程師。一名專業工程師是否應該被看低一線呢？從成為專業的難度來看，大概不應該吧。
若以Ken的機電工程來看，本身要有相關的工程學科大學畢業（工程內部再細分很多範疇的），畢業後要按工程學會的培訓計劃工作兩年，之後要再多取兩年工作經驗，這才有基本資格準備申請註冊成為工程師，即畢業後四年為最低消費。可惜申請註冊需要「老闆」簽名，以Ken工作的consultant為例，多不會「準時」簽牌，畢業後六年、八年、十年才能註冊的大有人在。
即使得到老闆簽牌，也不代表一定能註冊，視乎哪個學會，需要寫文、面試、筆試或視像面見不等，考核包括多個範疇，如技術知識、獨立思考、溝通能力、領導能力、新知識領域等，當中尤其考技術知識非常看運數，因為面試員多為資深工程師，而工程界問題多的是，他剛好問一些你沒有接觸過的東西，只能憑 sense 去回答，看他是否滿意。
以機電工程師來看，能於30歲前取得註冊專業已不錯了，但這只算是入門班。在香港，還有其他專業資格需於工程師後才能申請，例如機電工程當中三個範疇的Registered Professional Engineer可簽名入消防局排煙系統設計、Registered Energy Assessor可簽名確認機電工程署能源條例相關文件等，如果是結構範疇的話，註冊後多年才有機會成為Registered Structural Engineer能認可一個結構、Authorised Person可簽名入屋宇署文件。我們常打趣地說，這些才是有資格「坐籠」的牌，因為簽名後有刑事責任，單單只是註冊工程師，未夠班。
得到這些專業資格時，隨時人到中年，其實從讀書到那一刻，工程師所付出的絕不比其他專業少噢。所得到的回報又如何呢？我只能說大部份工程師都「餓不死」，一定夠養家吧。若以Ken的機電工程來看，本身要有相關的工程學科大學畢業（工程內部再細分很多範疇的），畢業後要按工程學會的培訓計劃工作兩年，之後要再多取兩年工作經驗，這才有基本資格準備申請註冊成為工程師，即畢業後四年為最低消費。可惜申請註冊需要「老闆」簽名，以Ken工作的consultant為例，多不會「準時」簽牌，畢業後六年、八年、十年才能註冊的大有人在。
即使得到老闆簽牌，也不代表一定能註冊，視乎哪個學會，需要寫文、面試、筆試或視像面見不等，考核包括多個範疇，如技術知識、獨立思考、溝通能力、領導能力、新知識領域等，當中尤其考技術知識非常看運數，因為面試員多為資深工程師，而工程界問題多的是，他剛好問一些你沒有接觸過的東西，只能憑 sense 去回答，看他是否滿意。
以機電工程師來看，能於30歲前取得註冊專業已不錯了，但這只算是入門班。在香港，還有其他專業資格需於工程師後才能申請，例如機電工程當中三個範疇的Registered Professional Engineer可簽名入消防局排煙系統設計、Registered Energy Assessor可簽名確認機電工程署能源條例相關文件等，如果是結構範疇的話，註冊後多年才有機會成為Registered Structural Engineer能認可一個結構、Authorised Person可簽名入屋宇署文件。我們常打趣地說，這些才是有資格「坐籠」的牌，因為簽名後有刑事責任，單單只是註冊工程師，未夠班。
先說工程界的dream job，如入政府的話，起薪點是Point 32，近六萬多元，過兩三年就能開始拿十年房津，又多萬多元。就算一世不升職，年薪過百萬一點也不是問題。
前景看似超好，但若一個專業會以政府工為目標，視它為dream job，其實都幾可悲，因這代表市場很難給予這個待遇，所以才人人想入政府，不少私人公司的市價更與政府差很遠。即使這個dream job，想發達也不太可能，只能叫做「餓不死」，而不是大富大貴的一類。
反觀醫生、律師，若向錢看的話，應該不會想加入政府吧，一個出色一點的家庭醫生，到屋邨小商場處自己掛牌開診，月薪百萬（不是年薪）也不是問題。律師，更不用說吧，今天李柱銘、湯家驊早已富甲一方，看《律政強人》那套無線劇也看得我心癢癢。
工程界有一個問題，很難以個人名聲出來接一些超大工程來做。能接下政府、港鐵、發展商等大工程的，多是大型工程公司。港珠澳大橋或高鐵工程等工程會找金門建築、中國建築、法國地基等巨頭去做。若以個人名聲創立一家工程公司，可能只會做一些商舖裝修工程吧。高鐵工程與商舖裝修工程，雖然都是工程項目，但是完全不同層次、不同世界的東西。
當然，工程界總有人能創立私人工程公司，顧問也好，承辦商也好，成功的例子總是有的，某些還管理得不錯，例如機電的ATAL、結構的CM Wong等，但這條路實在不能說是普遍與容易，至少比醫生診所、律師樓、會計師樓、建築師樓等都要難得多。
以前聽聞金融界分析工作很喜歡請工程畢業生，可能因為工科生面對很多數字，分析力與數字處理能力都不錯，因為工作上需要與數字打交道，始終計錯數而出事的話真的會害死人，所以一般都經過頗嚴謹的訓練。這些優勢在工程界中算不上什麼，因為在工程界內人人如此，但其他地方可能用得著這種優勢。同一個優勢，在工程界可能只能「餓不死」，但到另一界別可能已經發達也說不定。
我相信出來工作不久的Ken未必對工程界中多個範疇有很深入認識，還記得自己剛出來工作不久，連「判頭」代表什麼也不清楚，以上寫的希望可讓他了解多一點。然而，在文字中Ken用了「行屍走肉」來形容他現在的工作狀態，這其實是不太理想，正如我在回覆中提到，若真的沒有興趣，趁年青盡快轉行吧。
http://cpleung826.blogspot.my/2017/01/90.html
