笔者的文章，多数是马后炮的文章。我不想事前写文章，因为我不想为任何人的人生负责。长远来看，事先发表文章，对本人的投资会产生难预测的风险，所以当成搞笑文章看看就好，笑笑就好。
这次的大选，让自己觉得独立思考，真的很重要，如果你很想从股市赚钱的话。这1,2年，对我来说，股市已经没有价值可寻了，所以我的操作方式会比较技术性，高风险，未必适合大部分股民。
(Resource: National Review)
文章内容：
1. 美国政治
-侮辱女性
-媒体
-从历史，看未来
2. 美国大选布局
1. 美国政治
先声明自己是根据分析，支持Donald Trump的。
投资人做投资时，都讲求趋势（Trend），违反Trend做投资，就会知道自己亏多惨。不难发现，其实英国脱欧公投（Brexit），菲律宾狂人总统，事出原因都是一样的，这是趋势。运用Brexit，不难推测Trump赢的机会较大。以下的分析，可以完完全全用在Brexit和菲律宾大选，因为这几件事情的来由，都是差不多一样的。
在美国，讲求自由平等。但是这样的情况下，会出现极端经济。以前社会人口，有30%是有钱人，慢慢变成10%人口是有钱人，根据现在的数据有钱人的比例去到5%了，最有钱的1%美国人，他们可以买下1~2个马来西亚叻，所谓“富可敌国”。社会出现严重分配不均，有钱人更有钱，穷人更穷。用马来西亚的case讲，就是你的薪水不会起，你的生活费狂起，但是有钱人却因为东西起价，而更有钱了。
好了，这时你的心理会不平衡。你会埋怨商人，埋怨政府，所以把票都投给反对党，以示不满。国阵就是Hillary，反对党就是Trump。如果你把票投给反对党，哪你为什么支持的是Hillary？不是自相矛盾？你可能说我在误导你，硬硬说Hillary是国阵。
好，其实2个候选人都是有钱人。Hillary从政，没钱是骗人的，Trump从商，肯定有钱。问题来了，你知道Hillary的选举资金都是有钱人sponsor的吗？还有部分资金是来自public的，就好像某某首相拿几个亿的道理。Trump选举钱都是自己出的，或许很正常，毕竟他真的有钱。更有趣的是选举费用，Hillary花了2.75亿美金，Trump只花了9000万美金，你说，哪个更像某某国首相？根据我朋友的比喻：一个拿奖学金读书的同学，一个自己赚钱读书的同学，哪个会更努力？
侮辱女性
你说Trump侮辱女性。告诉你完整故事：
Trump有个选美节目，选出了一个美后。但是这个美后，后来吸毒，照理来讲，应该充公她的美后地位，还有奖品。但是Trump认为，每个人都会犯错，只要她戒毒，她还是美后。但是其他电台女主持人骂说，他这是鼓励吸毒之类的，应该把这个美后关进监牢。Trump于是回呛这个女主持人。媒体只是拿Trump骂人的这段话，来宣传他侮辱女性。所以谁侮辱了女性？
媒体
一个社会人口，有20%是中产，有10%是有钱人，剩下70%都是穷人平民。穷人的定义，不一定是街边的乞丐，也可以是中下收入阶级的人，但他们的利益被牺牲了。不懂，你知不知道，很多总统其实都是为10%有钱人服务的，这就是为什么有钱人都赞助他们的候选人，之后的利益自然少不了这些有钱人。这些媒体的后面，都是这些有钱人撑腰，这就是为什么所有的媒体都一面倒支持Hillary，丑化Trump（收钱了，难道不做事咩？）。尚且，参与新闻的记者多数是受教育的年轻人，他们没法体验底下阶层人的生活，所以他们只是在报道他们想要的东西，而不是自由公平，公正的新闻。投票当天，知道Trump赢定了，突然一转，讲他胜选机会大，多么可笑。最讽刺的是，身边很多朋友都讲媒体都说Hillary是好人，当然支持她啦，有钱人只是想让你知道该知道的，来符合他们的利益。
做个简单的数学，Hillary要出来选，10%有钱人肯定支持她。至于20%的中产，就一半一半支持她，因为有些人混得不好，也会投Trump。剩下70%的穷人了，Hillary完全没提到他们的存在，Trump讲过会帮助这些穷人，只要70%的一半投他，Trump是躺着选总统的。
还有很多大学毕业生，有文凭，出来做医生，律师，至少还混得不错，都是属于20%的中产人口，自然支持Hillary。这也是为什么很多明星，歌手都纷纷支持Hillary。但是没有文凭，没有学历的70%穷人，却感受到生活的压迫，如果Hillary当选，这样的生活会继续，但是换个总统，说不定会有些改变，这就是马来西亚人口中的“Ubah！！！”
(Resource: https://www.facebook.com/WWEaboo-639623209498750/?pnref=story)
笔者是研究心理学的（如果你看过前几篇文章就懂了）。如果你说你支持Hillary，从以上的分析，我大概可以知道你的身世背景，换句话说，你没有体验过真正的苦日子，但至少庆幸你是幸福的。我是支持Trump的，你多多少少就知道我的背景了。看起来我好像仇富喔，去体验底下阶层他们的生活，你就懂什么是人间疾苦。前几篇心理学篇有说过，站在别人的立场替他们思考，你就走在大部分人的前面了。
从历史，看未来
通常，知道历史的投资者，投资表现会比不懂历史的投资者较好。上面提到George Soros，他之前有个很出名的合伙人，叫Jim Roger。他是一个很懂历史的投资者，他也是看好Trump会赢这场大选。毕竟历史很无聊，不是人人都喜欢，这里不会叙述太多，但是去翻翻这100年的历史，你会发现Trump是注定中选的，历史好像开始重复了。这次大选分析可以借鉴上次的brexit，上篇文章，石油熊市是借鉴黄金熊市，所以历史会很大程度帮助投资。
Jim Roger很喜欢旅游，他去旅游的时候，不忘在当地寻找投资对象。你知道他怎样做功课的？去拜访当地妓院的“鸡头”，因为他们懂得黑白两道，而且他们为人老实，能真真切切反应出当地的情况，“鸡头”都不知道自己的资讯其实价值几个万，这点很致命得点到媒体的痛。
小总结
现在的政治跟以前不太一样了，在我看来，更像是穷人 vs 有钱人 的游戏。去看看《Hunger Game》了解了解。这个case分析，运用在brexit和菲律宾，你就知道这是trend来的，慢慢会来到马来西亚。笔者也是从brexit和菲律宾的经验，得出Trump的胜利。
2. 美国大选布局
在美国大选之前，我根据自己以上的分析，做了“虚拟”布局，大量做空股市。做空是什么？简单来说，我买股市即将大跌，也就是说，只要股市跌，我就会赚钱，如果股市涨，我的组合就会亏钱。
为什么是“虚拟”布局？
其实笔者手上有5个投资组合，分别是：
1. 笔者自己的股票组合
2. 笔者帮别人管理的股票组合
3. 笔者自己的马来西亚期货组合
4. Kenanga举办的warrant 比赛组合
5. 做Intern用的香港期货组合
笔者现在在做着internship，玩的是香港期货模拟，也就是说我在上班时间，必须以这个组合为优先操作。其他的看有没有好的机会，才会依次操作，而且最近很忙，一个人，要赶考试，顾不了这么多东西。这次的布局，我只选择了Kenanga比赛来操作。选kenanga比赛并不是因为假钱，我可以乱乱发挥。
运用最近流行的《孙子兵法》，我通常是衡量risk and reward才做决定的，以下是做空风险与回酬考量：
1. 笔者自己的股票组合（亏20%，赚100%）
2. 笔者帮别人管理的股票组合（一样，亏20%，赚100%）
3. 笔者自己的马来西亚期货组合（亏5%，赚25%）
4. Kenanga举办的warrant 比赛组合（不会亏，赚>10000%）
5. 做Intern用的香港期货组合 （不会亏，赚2000%）
我的计划是，做空大市，做空完毕，当天再买进股票，第二天再抛售，因为我只想抓反弹，股市目前对我来说，没几个有价值来投资。
为什么股票回酬是100%呢？甚至高过马来西亚期货。因为是我想买进做空香港的warrant，笔者intern玩的是香港，对香港蛮熟悉的，而且马来西亚波动较低，做空马来西亚回酬太小。当天warrant回酬好像有去到100%或者更多。
香港期货回酬为什么是2000%呢？因为我是在intern，玩模拟期货，如果模拟赚到钱，公司会根据模拟成绩来奖励我们，而且我们不需要出钱。香港期货一个点数大概是USD
6.45，当天暴跌了1200点，如果很pro，当天一张期货的回酬可以去到USD 7k或者更多，我还要多多修炼~~
因为我做空股市，所以说，我是看好Donald
Trump会赢这次的大选。为什么Kenanga比赛回酬大于10000%呢？很简单，全世界看好Hillary
Clinton，如果Trump赢，会产生恐慌抛售，做空回酬会大于做多（做多，意思是买进）。因为回酬大，我有信心可以拿下Weekly冠军 +
比赛总冠军。Week的奖品是2张东南亚区机票 + 手机 + cash，总冠军是2张Australia机票 + 手机 + RM 6k cash。
奖品总值应该超过RM 10k，我又不必出钱，所以回酬较高。于是选择操作比赛组合。
大选前一天，我买进了大量空单warrant。只要一恐慌抛售，我就开始出货，然后乘低买进股票warrant。当天，很多做空warrant回酬是20%-80%（好像有超过100%的），但是Kenanga
warrant选择少，都是劣等的warrant，所以回酬太少。。。haiz，人家讲股市看luck的，不看实力。我有了实力，却没luck，walaooooooooooooooooooo。。。luck和实力缺一不可啊。哈哈，我认输~
不过我相信只要有本事，是我的东西，都会回来找我的。
虽然没赚到钱，但是我还是很开心，因为身边10个人有9个都是支持Hillary的，碰巧也符合股市的规则，赢家永远都是10%，感觉像是赢了全世界。
虽然没赚到钱，但是我还是很开心，因为身边10个人有9个都是支持Hillary的，碰巧也符合股市的规则，赢家永远都是10%，感觉像是赢了全世界。
最后以心理学来做结尾：
一个贪钱的人，一世都在追逐那几分钱；一个视金钱如粪土的人，钱却爱追逐这些人
http://xiaominvest.blogspot.my/2016/11/0007.html
