今天读到一篇新闻,话说美国欧洲各大基金现在的现金比例是自911恐袭以来最高的,接近5.8%。主要原因是不少外围因素让许多基金经理都保持谨慎的态度。其中信手拈来的就有英国脱欧的影响,欧盟会不会分裂,欧美股市各大指数下跌风险高,美国随时升息等等。别看5.8%好像跟很少,一个几亿元的基金,就有好几千万了。
虽说买到好公司,就算遇到危机,以后也会迅速回稳。但如果手上没有足够的现金来拉低平均价,中间浪费掉的时间成本,注定了一个人只能取得普通的回酬。没有人可以预测股市,但并不代表我们不可以管理风险。
在市场风险升高的时候,适当的增加现金比例,虽然会少赚一些,但总比市场下跌时亏大了,痴痴等着春天回来,又没有钱加码所牺牲的时间成本强。
那到底在市场风险很高时,要保留多少现金比例呢?这就要看自己的储蓄能力,以及组合的大小了。如果组合的总值很高,就算组合已经下跌了一半,一年的储蓄也不能拉低平均价哪怕10%,那么现金比例就必须至少达组合的15%。这样万一组合下跌一半,一年的时间里,现金加上储蓄,就能很有效的拉低平均价,待春天回来时才能将回酬最大化。如果组合不太大,几个月的储蓄也能有效的拉低平均价,那么现金比例也就不需要太高了。
成功避开一次风暴,至少能让自己的财务路节省5至10年。就算不能完全避开,适当的现金比例,也能让你在风暴之后跑在别人面前。
http://wcheow.blogspot.my/2016/10/blog-post_19.html