世界上有懷才不遇嗎？
在這個世界上，究竟有沒有「懷才不遇」這回事呢？當然是有的，例如說，在很多不公平的國家，例如非洲，肯定有許多有才能的人鬱鬱不得志。但是，在我 長大的港英政府年代，很多人都相信，在香港，是沒有懷才不遇的。不消說的，有這種想法的人，多半是成功人士，皆因成功人士的話語權特別多，因此我們也會聽 到更多成功人士的想法，至於社會上的失敗者，則其想法往往不能見諸傳媒，傳播率會低得多。
如果要問我這個問題，我會用邏輯的方法去拆解：究竟甚麼才算是「懷才」先？我們知道，才能是需要學習的，雖然，諾貝爾文學獎得主莫言只唸到小五，但 是，一個文盲卻始終不可能成為大文豪，在中國的云云開國君主之中，也許只有石勒一個文盲而已。所以，在非洲、印度這些文盲充斥的地方，其已經埋沒了不少潛 在的人才。
天才需要學習，而學習需要土壤，毛澤東的最大才能在於軍事和革命，但如果沒有「二萬五千里長征」這個學習機會，如果不是放在天下大亂的民國時期，他也不可能從實戰之中，學到軍事革命的知識。
天才也是多方面的，但是像蓋茨這種全面性的天才，應該不會懷才不遇了。
才能也有很多的方面，巴菲特說過，他的才能只是在投資方面，其他的則甚麼都不懂，如果這一粒基因生在共產時代的中國，根本不可能有冒出頭的機會。同樣道理，在港英時代，一個只懂得政治鬥爭的天才，只怕也不可能有著發展才能的機會。
但是，也有一種天才，是各方面的。例如說，巴菲特形容蓋茨，是全面性的天才，就是賣花生也能發達的那一種。如果你懷的是這一種「放諸古今中外皆準」的不世天才，自然是不會有懷才不遇的問題。但可惜，大部份人縱有天份，也只是局部性的，因此，懷才不遇便常常有發生的機會了。
以我本人的所見，在我二十多歲的年代，有很多同輩，我都覺得他們很聰明，很有出頭的機會，我也很欣賞他們。但是，過了多年後的現代，這些我覺得頗有 才華的朋友，很多都變得很普通了，有的甚至是退步了，當然，也有些是很成功的，但這只是少數中的少數。在我的心中，這些朋友，明顯是懷才不遇，實在是社會 的浪費。
至於我本人，早年的工作發展，算是比上不足，比下有餘，到了三十歲左右，不上不下，到了一個瓶頸位，上不到去，很可能還要向下走了。當時我的生活質 素很不錯，但卻終是擔心月頭花光月尾錢的日子，老年後不知怎麼過。幸好遇上了蕭若元，得以改變business model，到今日，才算僥倖混到一口安樂茶飯，至少應該不愁沒錢養老吧？
所以說，我的今天，主要是憑著運氣。如果我再遲幾年，才得到機會﹐應該也已經沒有精力去改變business model了。中國古人有云﹕一命二運三風水，四積陰德五讀書，確是至理名言。
