文 / Mr.Market市場先生
今天早上在FB看到一則新聞
【MBI詐騙吸金10億被破獲】
號稱只要投入1000美元購買遊戲代幣,
4年半就可以拿到38000多美元,
獲利38倍,年化報酬率將近 250%。
從中我不禁在想 2個很大的問題:
「一個詐騙集團,資訊非常公開在網路都查的到,為什麼成立超過 7年才被逮捕?」
「為什麼明顯有問題的商業模式,卻很多人願意相信?」
簡單來說,就是貪心!
(破獲MBI詐騙,新聞連結)
過去和朋友討論到投資或是創業時,
有時會聽到一種反應:
「我覺得這樣報酬率太低。」問他多少才夠,他說至少一年 200%。
「這風險太高,我不敢。」問她怎樣才安心,她說一塊錢都不能賠。
「這回本太慢。」問他想要多快,他說 1個月。
高獲利、無風險、回本快,我並不認為這有什麼不好,
相反的這是好事,
但君子愛財,取之有道,
到底怎樣才合理?
接著往下看分析...
有沒有高獲利、無風險、回本快的投資?
送你 3個字「不‧可‧能!」
說不可能,很多人會很失望,
但是:「就算有可能,但為什麼是你?」
如果不該是你,
那也許是詐騙,也許是自己騙自己。
「只有裝睡的人叫不醒。」
【低成本】、【快速回本】、【低風險】你最多只能選擇其中兩種,並且承擔代價
1. 【低風險】+【快速回本】,代價是投入大量的資源成本包括能力、技術、人脈、資金
如果是投資,你必須要有財務分析的能力,
如果是創業,還必須要有行銷、管理、法律、領導等能力。
【常見迷思 1.】擁有資源不等要有錢
錢是一種很方便,容易交換的資源,
但只把錢當資源,那你一定覺得處處受限。
舉個簡單的例子:
每個人都有免費的資源,就是知識。
如果這個知識很特別,有人很需要它,
全台灣只有10個人精通,
那知識就很值錢。
【常見迷思 2.】有專業 不等於是 擁有資源
例如,如果你懂某個領域的專業,
但卻不懂得行銷自己,
那你的專長終其一生也無法被別人知道、發揮價值。
沒知識又不累積,就想想老問題:「為什麼是你?」
2. 【低成本】+ 【低風險】,代價是投入大量時間
大多數的詐騙案,
都是承諾你回本快速、低風險、不需要投入時間和努力。
讓你忘記思考。
實際上時間是最公平,而且最有價值的資產,
投入時間也要小心:
【常見迷思 1.】以為花時間就沒事了
時間根據使用方式的不同,
同樣 1小時,
創造的價值可以是別人的100倍,也可以只有別人的1%
如何讓時間運用得更有價值?
推薦一本書:《一週工作4小時》
【常見迷思 2.】忽視堅持的意志力
花時間投資自己的能力、建立自己的事業!
這件事情說的簡單,做起來超難,
因為能力和事業只能在執行的過程中累積。
就跟減肥一樣,體脂肪只會在運動中燃燒,
但運動無法靠別人,
你也絕對不會只靠花錢就能變強或變瘦。
如果意志力薄弱,推薦可以參考這本書:《輕鬆駕馭意志力》
自然最後也不會有高報酬。
(所以別再玩 Pokemon了,體驗過就把它刪掉吧!)
延伸閱讀:<學會「時間管理」比學會「投資理財」還重要 100倍!>
3. 【低成本】+【快速回本】,代價一定伴隨高風險!
大多數年輕人,沒錢時第一件事情就是想投資,
而許多高風險產品,例如權證、選擇權,
也都聲稱用小錢就能操作大槓桿。
【常見迷思 1.】少投入,卻期待過高的報酬率
投資,合理的報酬長期平均就是 5~10%
為什麼MBI的250%報酬率不合理?
因為付出和收入不成比例。
以台積電、大立光等等台灣龍頭產業,
理論上他們集結了台灣最優秀的人才,
並且在全球產業中佔有領導地位。
他們的報酬率是多少?其實就是5~10%。
你只付出金錢,不用花時間,
只要承擔一些合理的風險,就能得到這樣的報酬。
延伸閱讀:<股票市場合理的報酬率,其實就是5~10%>
【常見迷思 2.】沒看到高報酬率背後的風險
想賺超過 5%~10%,必須投入額外的資源和努力
就算多付出時間和努力,那賺多少合理呢?
一位朋友阿凱,
分享他開餐飲創業的經驗,
創業初期,他花了大把時間在店的經營上。
儘管只是間小店,
行銷、成本控管、人事訓練,樣樣他都得懂,
並不是出了錢,就可以不管事。
直到整個店營運穩定,
他才漸漸將店務交給店長和其他合夥人。
享受 50%以上的報酬率。
乍看之下他很成功,但一問之下才知道,
原來他過去已經創業過 2次都失敗,賠過數十萬元,
我們卻只看到表面的成功,以為風險很低。
「除了死亡和繳稅以外,沒有甚麼是確定的。」 - 富蘭克林
快速總結:
「想得到一個東西,最快的方法是讓自己值得擁有它」
關於【低成本】、【快速回本】、【低風險】這三樣好處
1. 如果同時符合這三種,一定是詐騙
2. 你最多只能選擇其中兩種好處,並且承擔代價
「凡有的,還要加給他;沒有的,連他所有的也要奪過來。」 - 聖經 馬太福音
1. 如果想多了解理財概念,可以從現金流開始理解
2. 重入門開始學投資
如果覺得這篇文章有幫助,
幫我按個讚,謝謝!
http://www.rich01.com/2016/08/3.html