我对于吹水评论大多时候就算知道评论员错误解读财报也看过就算。可是如果评论员 因为自己的知识不足 胡乱指责或污蔑财报造假（其实有诽谤成分） 那么我是很难接受。续上一篇说明亚航因为cash sales 所以reveivable和revenue不会parallel之后，我们以qualitative的角度看亚航的Revenue不可能造假。
1. 民航局有上机人数和资料，每位passenger都有detail记录。怎么造假？
2. 每张机票都必须发tax invoice，有output tax。custom可以透过bank statement去查你的output tax。如果要造假tony自己还得进钱进公司银行户头然后最后自己还得付GST。
3. Bursa的监管，如果有大幅度造假，会被查。2005年到现在没事？
4. 稽查公司是国际四大会计楼，PWC，他们的监管单位是AOB。PWC在revenue稽查方面出名严。
5. 如果passeger人数在民航局纪录无误。那么revenue per passenger是RM165 反映出亚航国内航班的平均机票价位。
当然亚航的纪录还得feed给IATA系统等航空独立单位。IRB的tax audit。Tax agent filing等。牵涉范围之大朱先生是难以想象。
单凭你错误地诠释就说revenue造假。第一，有欠公平。第二，不专业，不了解相关行业的运作。第三，把自己抬高了，把所有监管单位都看扁了，太过自我中心。
AIRASIA (5099) 亚洲航空 - 《浅析亚航Revenue不可能造假原因》
https://www.facebook.com/rothschildw?fref=nf
