我們這班談長線投資的blogger，第一時間聯想起複利率的威力，起步時速度很慢， 沒多少成效，但慢慢看見複利率起作用之時，大家便會看到難以想像的威力。以投資而言，資本投資有回報，回報再投入資本，加大的資本又會再有回報，一直滾出 複利的威力，相信這不難理解，但瀏覽量又怎能滾出複利率的效應來呢？
這是一個讓我想了半天的有趣問題，我就是這麼無聊的人，想個無聊問題都想半天。大概的想法，是持之以恆去做對事，終會有回報的，而且由於所做的是對事，回報始終是正面的。
寫這個blog，分享的知識，執筆的態度，都一點一滴在累積著喜歡這些文章的人，大家看過後，喜歡的自然會繼續回來看，更會參與分享，這裡會凝聚好氣氛。
加上，這裡曾分享的文章上千，所寫的理念大致如一，文章都跑到google及 yahoo搜尋器內，對這類理念有興趣的網友只要上網利用搜尋器找找讀物，很容易出現這個blog的連結結果。曾經有位blog友詢問過一些值得看的投資 者，當時我向他推介Peter Lynch，而他立即利用google輸入「Peter Lynch」加上「價值投資」等關鍵字詞找找看，誰知搜尋結果頭幾個跳出來的都是這blog的文章，感覺google也被我灌水了。
另一個原因，是我除了寫blog之外，也不憐惜在其他平台作分享，為何用「不憐惜」來形容呢？因為當有機會在一些新平台作分享時，第一個考慮都不是名與利，不是成本效益，而是能否分享更多知識、幫到更多人及啟發更多人。
辦工作坊堅持是成本價，其實絕對不是因為我們不知價。電視訪問及商場演說都是沒有「車 馬費」的，但卻需要請假安排準備。報章、雜誌訪問是沒有稿費的，也需要我付出不少放工後的私人時間。出著作分紅都沒有與出版社多討論及談判，多少就多少 吧，甚至見其定價都是同類著作的偏低水平，純文字有這個厚度的財經書應該可以不只賣$88吧。還有，開始了寫專欄幾個星期後才知道原來有稿費，最初與記者 討論時完全沒有考慮過這點，事後還要記者主動連絡安排過戶。
越參與得多這類平台分享，自然就吸引與多人來看blog，不是嗎？這的確是，但這並非我的動機。因為，多了人來看blog之後，我還是沒有任何實際收益的，因我的blog都沒有賣廣告。
實不相瞞，曾經有一些公司代表接觸我，希望談各種合作形式，包括於blog內加入產品 廣告，又有針對市場的研究團隊希望我加入顧問團之類，更有類似替金融公司代言、出席演說或寫「線稿」之類，我理解過其理念之後都禮貌地拒絕了。可能我「嫌 錢腥」吧，但事實真的不會為這點錢做這些事情，或者影響這blog的氣質。
能讓更多人分享我的理念，無錢都盡量做，但推廣我未能認同的理念，多多錢都免了。其 實，若果分享知識的出發點是為錢的，為賺盡的，相信今天很多東西都不會做，計計效益就知曉。同時，這樣勢利的話，亦不會有人給機會我去嘗試這麼多事情。進 而，這blog的內容一定不似現在的模樣，可能會大大變質了，整件事情都有很大分別。
放眼一點，這一丁點的瀏覽量，即數以百萬計，若在內地的話，「打個噴嚏」已經不止於此。內地的微博，可能是以千萬甚至以億計，一個明星在微博貼張照片及寫上兩句，有多少人看與評論，大家心中有數。若是為瀏覽量，為利益，我還在寫這些內容的文章？做這些沒效益的事情？傻的嗎？
200萬瀏覽量實在是「碎料」，但重點絕不在於此。為興趣，寫了這個blog，創造了 這個小天地，我為此感到高興，甚至有點自豪，因為環觀世界各地，實在不容易找到這樣的地方，遇到這麼多價值投資、追求財務知識及財務自由的同路人，大家恭 敬地分享及討論，這是錢難以買回來的。
寫這個blog就好像作了一面鏡子，若自己態度不好，文筆不對勁，所凝聚的人所持的質素自然會告訴你出了問題的，今天在這blog內看見大家的質素，讓我自感安慰。
http://cpleung826.blogspot.com/
