影片中，可能因為劉生的背景及表情，說話時有一種很有自信的感覺，但同時，可能不少人會覺得他給人一種「不可一世」的感覺。整個影片所提到的範疇有很多，大部份都是鼓勵年青人正面積極的，有關年青人買樓的命題，其實就只有短短幾句而已。
月入15000元、儲500元、儲3000元、要犧牲、少看點電影、少去日本旅等字眼，的確是劉生所說的，但整個影片來看，看了前文後理，他的概念沒多大問題，只是舉的例子不好，反映了他對低收入人士的認知不足。
在買樓一段，劉生的原意是話，想買樓就要有準備，要計劃好儲蓄，要儲蓄就要有所犧牲，準備好就要看機會，當樓市下跌時，有準備的人才有可能入市，而沒有準備的，就算樓市下跌後也沒可能入市。之後劉生就舉例，說了這個月儲3000元的理論，所以便出事了。
我常說，同一篇文章也好，同一個演說也好，不同人會看到不同的東西，有人總是看到問題，產生不滿，作出批評、否定，甚至攻擊。相反，有人總會看到值得學習的地方，看到智慧，看到知識，改善自己。誰較有著數呢？結果顯而易見。
物以類聚，有一群人，可能永遠覺得自己是最好的、最強的，每有名人發表言論都左挑右 釁，批評一番，大造文章，實在難有進步機會。其實，我有時在想，人家在電視電台出現，自己在家中指指點點，為何不是地位對掉呢？自己真的這麼厲害，對人家 的言論都批評一番，為何在電視電台出謀獻策的不是自己呢？
不過，話說回頭，以劉公子的背景，他不太可能掌握到低收入群眾的生活及感受，而低收入 群眾亦不太可能接受他的說話，因為他代表了既得利益者，又不是白手興家之輩，被標籤為「食米不知米貴」的公子，就算很好的道理，由他口中說出來也變得沒有 說服力。大家會話：「你挨過窮嗎？你知道月入15000元的生活嗎？」
公子的事途絕對是「贏在起跑線」，然而，這又是某方面「輸在起跑線」的原因。勵志的說話，我們任何一個blogger說都比劉公子有說服力千萬倍，算吧啦。
見影片：
https://www.youtube.com/watch?v=7mXQfTeUAyU
https://www.youtube.com/watch?v=Wz0fluhGtos
http://cpleung826.blogspot.com/2015/05/blog-post_24.html
